现在的新能源车真的安全么?
汽车吧
全部回复
仅看楼主
level 12
JerryH🌙 楼主
有时候真的挺看不懂的…
现代高端新能源车感觉越跑越偏了…
为了博眼球 搞数据…
30-50的车 动不动700匹 900匹马力.
但是车重都是2.6-3吨了..实际推重比并没多好看..
然后电机电控搞得很复杂,一切全靠电..反正设计简单,内饰有几块屏 堆料就行 设计不重要
结果做测试 应试教育答卷都确实好看 各种破纪录..但实际使用场景下这么设计车感觉总有点本末倒置?现在设计新车都是为了做数据好看去做。
大家试想下:以后街上都是所谓高端车都是3吨以上的车重 1000匹的马力 30-50万的价格。
这个车重配那么大马力 对刹车轮胎的要求简直不是一个量级的..外加对底盘悬挂车身刚性的要求,一旦材质差那么点 撞个车的动能真的非常可怕,动能是速度平方和质量的一半..电车的动能目前来看车重加加速快马力大…撞击时候起码是原来油车的4-5倍..外加全身电控…牵一发动全身,手机电脑崩了没事….电控这一套要是全崩…你重启都来不及可能..
所以电车现在这么设计真的合理么?
2024年08月27日 02点08分 1
level 11
我觉得也是,高铁动不动就是200km/h、300km/h,数据好看而已,车票贵的要死,还是怀念以前的绿皮火车,速度慢还便宜
2024年08月27日 03点08分 2
@JerryH🌙 你只看到了马力,但是马力只是其中一个配置。更快、更舒适、更省精力、更省钱、更智能化、更好的服务、更好的质量,你都没看见
2024年08月27日 04点08分
高铁你自己开么。。不自己开有啥好说的。。那个是纯交通工具。。赶路的 车在路上 你马力1000匹和300匹有本质上区别么?能让你更快到目的地么?
2024年08月27日 03点08分
@一曲江南日 你高铁撞击和绿皮发生撞击试试,肯定是高铁撞击更惨。楼主意思。马力和重量上去了。但是车身强度还有刹车,轮胎,也要跟的上去。就比如1.8吨油车铝合金,你2.5吨电车也是铝合金,油车可能是足够了,但是电车呢?然后就是刹车,1.8和2.5如果刹车一样长久用下来还会一样?
2024年08月27日 06点08分
@JerryH🌙 弱智
2024年08月27日 06点08分
level 14
油车都跑偏一百多年了,马才是最好的交通工具,通人性,百公里几捆草,到年限报废了还能无污染处理,又实惠又环保。
2024年08月27日 03点08分 3
有等离子嘲笑液晶内味了[捂嘴笑]
2024年08月27日 06点08分
@JerryH🌙 有几台电车3吨的?你咋不拿2.8吨的库里南和1.5吨的911比呢?
2024年08月27日 10点08分
本质上这不是一个维度的东西。。电车 油车 各有优缺点。。但是电车现在发展的方向并不健康。
2024年08月27日 03点08分
对啊,但是养不起马只能买油车了,该不会有人油车都养不起吧[笑眼]
2024年08月27日 04点08分
level 11
电车大马力远比油车容易做到,而且论推重比电车还是超油车啊,你看电车30多万就能做到700多匹马力,同马力油车得多少钱?
2024年08月27日 03点08分 4
@JerryH🌙 所以纯电车的问题在电池,电池技术不革新纯电车本来就没法替代油车,能否取代油车要看以后得固态电池了
2024年08月27日 03点08分
@wandows8 其实吧,电车比油车基本上重一半吧,马力起码大一半吧?但是车身强的,铝合金用料,刹车系统,轮胎,是不是也提高了一半?你马力大加速快换回来对刹车和轮胎会要求更高。你车重车速快,发生碰撞受的力也更大吧。如果是撞击油车问题不大,但是撞击大货车或者护栏呢?
2024年08月27日 06点08分
@JerryH🌙 重未必需要更大马力,不然油车皮卡还跑不跑了?马力只是多给的东西,你一样可以不用,双电机你也可以单电机开,但是给我700匹我是乐意要的。其次是刹车底盘吃不吃的消就不用你操心了,路上的电车已经验证过了,百吨王都吃的消刹车和轮胎,你就别操这份心了
2024年08月27日 07点08分
@JerryH🌙 电车还在发展阶段,电池技术还在持续更新,不要过早的觉得大电池事累赘,也许几年后就不是问题了
2024年08月27日 07点08分
level 11
你不能拿300w的油车和30万电车比推重比吧,30万油车连400匹都买不到除非你买回来改装
2024年08月27日 03点08分 5
不安排量收税,再把排放标准放开,美式大v8售价和凯美瑞一样
2024年08月27日 04点08分
我并不是拿电车和油车比 而是三电机 电车和单电机 双电机比。。增重加马力 对车的要求是成几何倍数增加的 3吨的车 刹车 底盘 车身刚度 要做到什么程度。。
2024年08月27日 05点08分
@bule_123321 做梦呢你
2024年08月27日 09点08分
@bule_123321 还带意淫了?
2024年08月28日 01点08分
level 11
900匹3吨,300匹一吨,40万的油车到底哪台有这个功重比的一半?也就a35沾点边。300匹1.6吨。
2024年08月27日 04点08分 6
@一杆梨花枪 你忘了一点。。。首先大部分用户需要那么大的电车么?第二大部分用户需要那么大的马力么? 马力提升重量看似只有几百KG。。对车其他部件的要求可不是那么一点点的提升,,甚至很多车企压根不会考虑那么全面。刹车底盘件 车身刚性 要求都是成倍的增长。。。这就是我说的动能效应
2024年08月27日 06点08分
我并没有说 推重比 油车比电车好 因为电机马力确实廉价。。我是想说电车有必要搞那么重的车配那么高得马力么。。500匹1.8吨的电车不香么。。难道不是应该往电车轻量化上去做么。。马力超过500匹对99.99%的人来说都没意义。
2024年08月27日 05点08分
@JerryH🌙 你就是200匹你也做不了1.8吨的5米电车。电车重是因为电池和他的配套结构。奔驰eqe 300匹2.4吨。技术好点的智界s7 300匹2吨双电机500匹2.2吨。你加一倍的马力提升的重量只有200kg。
2024年08月27日 06点08分
@JerryH🌙 电车的马力廉价是因为国产车给你廉价的马力,如果我们没有这个电机技术,那电车马力可未必廉价
2024年08月27日 07点08分
level 2
现在不存在大规模投产的新能源车,
绿牌
叫插电混动、电动车和增程车。
2024年08月27日 04点08分 7
比亚迪表示不服——你丫不是中国人吧?!都量产5、6年了我们国家电车领先世界,也最招黑。
2024年10月04日 06点10分
level 15
你还不如担心担心路上超一半没有热成型钢的车强度够不够
2024年08月27日 05点08分 9
@JerryH🌙 为什么电车可以做更强的车身,油车不可以吗?是技术不允许吗?不是吧,不还是油车在省这份钱么,他们本可以跟电车一样卷,那样电车就没优势了,油车还没电池,强度又高,不是更好吗?既然电车都能压下去成本用更强的高强度钢,为啥油车跟进不上啊
2024年08月27日 11点08分
@chopper2356 对你开着坦克出去撞。。。不担心是把? 这不就是马路毒瘤么。。
2024年08月27日 09点08分
@JerryH🌙 那卡车和各种皮卡,公交车,他们咋整啊。。。咱不能双标啊,允许更大更强的走,比普通的强点的就成毒瘤了,这不合适吧
2024年08月27日 11点08分
@JerryH🌙 你为什么会觉得油车车速慢?电车有特权可以道路限速乘以2还是怎么着?先问是不是再问为什么,说的都是啥子[黑线]
2024年08月28日 03点08分
level 12
开开就能理解了,真就是两个时代的产物。
2024年08月27日 05点08分 10
我想说的是电车单双电机 把车续航做高 车子做轻才是进步。。并不应该靠多电机 大马力 大车重。。。这对车的全方位的要求 是很高的。。一旦做的不好 对用户来说后果很严重。。
2024年08月27日 06点08分
@JerryH🌙 所以就要努力做好,优胜劣汰。国内新能源供应商猛,造车简单。所以就得拼极限。
2024年08月27日 06点08分
@遍地开花弹 优胜劣汰 怕的是靠消费者去试验淘汰。消费者又花钱 还要花命。
2024年08月27日 09点08分
@JerryH🌙 电池没有大的变革,车重、续航无法有太大的变化。燃油车先天性缺陷也是导致燃油发动机无法有大的变革。
2024年08月27日 12点08分
level 8
你担心的以后肯定会越做越好,只是行业初期可能存在各种问题,这是正常的。
2024年08月27日 06点08分 11
对呀 未来会好。。但是目前这些产品。。作为中间过渡品。。真的只能看看,。
2024年08月27日 09点08分
过度过度,总要有人过才行,楼主就不要去质疑了。
2024年08月27日 12点08分
@JerryH🌙 [阴险]所以人家真金白银支持国产电车,十几万到几十万的支持车企去研发技术,你这个看看的 真没资格评判别人
2024年08月29日 01点08分
@在你头上暴扣啊 谁说我没支持了 我一直说。20W以内的电车 当买菜代步
2024年08月29日 01点08分
level 11
高端电车超重没办法, 目前的技术就这水平,电机 电池一个比一个重,加上高端还上了很多舒适性配置
2024年08月27日 06点08分 12
那问题就是目前的技术水平 去卷更大马力 更重的车。。其实是拔苗助长。。人类的身体非要套一个超人的心脏。。心脏是强了。。其他部件没有强化到位。。最后自己先挂了。。
2024年08月27日 06点08分
@JerryH🌙 有没有可能,电车的马力对车重的影响很小?三四百匹的电车 和五六百匹的电车 差不了一百公斤。即使用小马力的电机 电池的重量依旧在这,车重依旧2吨+。300匹2吨和500匹2.1吨,那个开起来轻松不言而喻了吧?
2024年08月28日 01点08分
@贴吧用户_74aK5R4 马力大了 能耗不会涨? 1000匹的马力配50度电池可以么?1000匹马力的车子车身刚度强度都不给你做好点?怎么可能不重。。
2024年08月28日 05点08分
@JerryH🌙 最大马力大了不代表日常功耗会涨,难道必须脚脚地板电嘛?至少日常功耗状态下 保证相应的里程。这点上来说 电池容量不需要对应马力去加大。所以最重的电池是一样的。差别只是不同功率的电机重量差别。
2024年08月28日 06点08分
level 14
1.6吨的日子车用215的轮胎刹停距离40米你就觉得合理,
腾势2.8吨用275的轮胎刹停33米你就觉得不合理,
咋这么双标呢?
2024年08月27日 06点08分 13
@JerryH🌙 我快笑死了,什么叫做马力小车速低,刹停距离没这么远。都是100-0的刹车轩逸是38米,Z9是32米,所以轩逸距离更近?
2024年08月28日 05点08分
@JerryH🌙 就告诉我,能不能刹住车,碰撞测试拿什么成绩,对行人保护测试能不能过。测试机构有的是,这车上市之后有的是企业要拿来研究。而不是你拿一个胎宽不够当论据。
2024年08月28日 06点08分
你没理解到本质。。轮胎胎宽是和马力和车重匹配的。。。1000匹马力 你觉得会是同样的速度刹停么?马力小车速低 刹停距离根本没那么远。。。2.8 腾势多少匹马力 采用275的轮胎?人家油车X5 2吨出头的车重300匹马力就已经配305的宽胎了。。2.8吨700匹才给你配275?你觉得哪个要命?
2024年08月27日 09点08分
su7一样刹停距离短,然后就证明su7刹车很好?
2024年08月27日 12点08分
level 9
先排除不良车企
正规车企你能考虑到的他都得必须考虑到,特别是非常重要而且要过监管的部分。
至于他们吹嘘的部分,是同样一台合格的车上他们能提供的更好的部分,为啥不让吹?
市面上的电车也挺多的了,事故也有不少,很少听说有重大设计或质量问题的,所以不知道楼主你在担心什么。
我觉得现在的车(不管什么车)已经可靠很多了,高速撞击下的生还、甚至无伤概率比以前要好很多。
2024年08月27日 06点08分 14
现在的车指的是成熟的油车。。。电车 不好意思。。尤其 国内车企那么快的床i性能速度。。我没啥信心。。尤其那些大马力 2.6吨以上的车。。。电车最近2年才发展到大马力 大车重。。这点事故样本量根本还不足。。甚至说未来可能出现的电控故障。
2024年08月27日 09点08分
@JerryH🌙 没信心就不买电车呗。电车交通事故样本率摆在那,该管的部分有人管,还没听说只有电车出的交通事故问题 ,也不存在油车完全不出问题,就跟彗星砸地球一样,完全有可能,却啥时候轮到谁也说不准。你都不用电车,你杞人忧天啥呢,实在不行你努力点,进相关部门去参与管制?
2024年08月27日 13点08分
@JerryH🌙 一天天2.6吨。。在售车电车有多少款?超过2.6吨的有几款?换句话说。超过总量的千分之一了嘛?你买垃圾车还不准我用高强度ctb的车?命是自己的。我花钱为自己安全买单合着还得被你骂我车安全把你撞没了?
2024年08月27日 16点08分
我觉得楼主确实杞人忧天,上汽车软件看看有多少款电车超过3吨,我印象中就仰望那款百万级的,刹车不比你强也比你耐撞吧。人家智能系统也不是白研究的。你说几万十几万的电车不安全还说的过去,但是人家滴滴司机开了几十万公里了也不需要你来操这个心。有二十W起步的,哪个做工贵很差?觉得不安全就不
2024年08月29日 18点08分
level 8
我车子2.6吨900匹,但驾驶起来感觉还是很轻盈的操控很好,马路上也不随便崩人,除非有人先挑衅。[滑稽]
2024年08月27日 06点08分 15
你那玩意和某些国产杂牌组装“豪华”品牌不是一个路子啊[滑稽]
2024年08月27日 07点08分
你这个是稳扎稳打有技术积累的品牌吧 和现在某些没流量就活不下去的品牌不一样啊
2024年08月27日 12点08分
路特斯 给我看看呗哈哈哈
2024年08月27日 12点08分
1 2 3 4 5 6 尾页