孙悟空是一个优秀的管理者
西游记吧
全部回复
仅看楼主
level 10
我们读《
西游记
》往往关注孙悟空的个人英雄主义,却忽略了他是一个优秀的治理人员。
相比其他皇帝,孙悟空非常仁义,他大闹天宫,不是要把玉帝杀了,要的是玉帝搬走,更不是要把神仙赶走,也没说要让猴子统治天宫。历史上的皇帝对待前任最仁义的算曹丕,给汉献帝划了一块地,其他多数要么杀了前任,要么把前朝任囚禁起来。
有些读者会怀疑孙悟空的治国能力,其实是没认真读原著,作者对孙悟空的治理能力是肯定的。
比如,孙悟空叫美猴王,这个美不是美丽的意思,是赞美,是一种褒称。又比如,作者称呼孙悟空为大圣,而且贯穿全篇,就算孙悟空闹了天宫,从五行山下爬出来后,作者仍然称呼他为大圣。圣人是什么意思?孔子曰:“人有五仪,有庸人,有士人,有君子,有贤人,有圣人。审此五者,则治道毕矣。”圣人是儒家思想中理想的人。可见,作者对孙悟空评价之高。当然,
再看孙悟空的治理成绩。
剿灭了混世魔王,保证了花果山的安全,相当于抵抗秦略。历史上类似的皇帝有汉武帝,
朱元璋
,朱棣等。
武装花果山,统一72洞妖王,相当于结束内乱,统一国家。历史上类似的皇帝有秦始皇,杨坚,赵匡胤。
以民为本,处处为猴子们谋福利。孙悟空不但自己长生,他还不忘自己的猴子猴孙,帮猴孙们划掉了
生死簿
。他自己搅乱蟠桃会,还不忘把酒带回来,给猴子喝。也就说,他是一个以民为本的治理者,不是只考虑自己。这点儿了不得,纵观历史上的皇帝,考虑得都是自己的一亩三分地,至于百姓好不好。不是他们关注的。像朱元璋,甚至删孟子,不认可孟子以民为本的思想,所以明朝皇族,虽然出身农民,却并不以民为本。
孙悟空治理下的花果山,没有外敌入侵,猴子们丰衣足食,过了几百年无忧无虑快乐的生活,人口也越来越多。
在管理上孙悟空懂的放权,不揽权,把军政全交给四大健将。他信任外族,鬼王一投靠就给了先锋的重任。
孙悟空开始取经后,团队的管理者,名义上是唐僧,实际是孙悟空,每一次都是在孙悟空的带领下闯过了难关。这样的列子原作中很多,不再枚举。
2024年08月26日 05点08分 1
level 8
猴王藐视西游世界中的贵族,但对于凡人或者自己的猴子猴孙都十分温柔,傲上而不辱下,欺强而不凌弱。除了少数时候有了执念都无愧于一个“仁”字
2024年08月27日 02点08分 3
是的,孙悟空的恶是向上的恶,不是向下的恶,其实,他的行为蛮符合儒家的仁
2024年08月27日 03点08分
@浩然正气😚 说的是
2024年08月27日 05点08分
level 8
上边那个就是个冥顽不灵的奴性之徒加官迷,说不了两句就拉黑,似这类人容不得像猴哥一样的忠肝义胆、刚烈正直的豪侠
2024年08月27日 11点08分 4
有些就知道听其他猴黑不断抹黑大圣的历史,人家是秉性忠良、仁义满怀、桀骜不驯,所以原著才会有醉酒闯下大祸一事。但猴黑些就知道拿原著“恶贯满盈”这些东西来说事,却不知道作者这是明贬暗捧。
2024年08月27日 11点08分
人家吴承恩在官场多年,深知其中混沌黑暗之事,所以西游记中捧猴但对执法之神充满不屑,连这一点都领悟不了的枉以原著党自居,空有其形而无其神。
2024年08月27日 11点08分
level 1
鉴定考公考
魔怔
了!
2024年08月27日 15点08分 5
考公不是正途嘛?
2024年08月28日 07点08分
1