不批评阴谋论,认真说下阴谋论之间亦有高低
西游记吧
全部回复
仅看楼主
level 5
我们这里先不讨论阴谋论遵不遵循原著,我们先认可好吧,先说是什么,再说对与错。
开篇明义,西游阴谋论是视角,是一种没有英雄的世界。在阴谋论视角里,所有的事情都是佛道双方争地盘下大棋的算计,无论是三清玉帝,还是佛祖菩萨,都是阴暗算计的一肚子坏水的角色,主角孙悟空只不过是各方势力倾轧之下的可怜傀儡。
而妖怪这东西,在传统的下大棋阴谋论叙事里,是没有妖怪的位置的,他们只对那些神仙下凡的妖怪感兴趣,把这纳入他们佛道博弈的理论之中,但对于那些纯野生妖怪,顶多把它当做悟空不敢收拾有背景的妖怪的证明。因为他们不感兴趣而放过的这部分里,野生妖怪的定义依然是邪恶的,所以取经路上孙悟空这个
小丑
多多少少也是确确实实为老百姓干了一点点好事的。
道黑,佛毒,妖恶,这是一种没有一丝光明的世界观,这种世界观其实只能寄生在
西游记
世界上才有讨论度,因为脱离了西游记,这一世界观没有任何吸引力。
然后我们要把今何在的
悟空传
系列单拎出来,他与上述阴谋论最大的区别就是,把妖怪这一种族赋予了新的定义,妖怪是不服从天庭的反抗者。这也是为什么这一套世界观会成为斗战神的游戏世界观,因为游戏需要人代入,这种黑暗世界中亦有光明抗争的世界观,才会吸引人代入,而前者那种纯黑的世界观,大家讨论讨论得了,谁脑子抽了自己往里代入。
然后我们再进一步对比今何在世界观与黑神话世界观,他俩的核心差异在于对孙悟空这一角色的处理。
在一个神佛皆黑暗,妖怪是反抗者的世界观里,孙悟空这种同时兼具神佛妖三种身份的角色,等于同时兼具了善恶两种阵营,所以一定要处理好他的立场问题。今何在选择让取经路上的悟空失忆,或者是戴上紧箍咒后会被强行改写意志,然后围绕失忆这个点,犯的错都是失忆期间干的,只要他一恢复记忆,他就还是一个坚定的站在妖族立场上的反抗者,这就很好避免了孙悟空这个角色身为妖族却杀妖的道德瑕疵。
游戏科学的黑神话则选择了另一种途径,他们给孙悟空一个悲情的理由,一个忍辱负重曲线救国的人设,为了保全自己兄弟性命,才选择做出那些错事。对于这种设计我不想批评太多,只想说多想想历史吧。想起某些特殊的节奏,关于游戏公司两个主创神兔二象性的争执,只能有说这种设计倒也不难理解[滑稽]
2024年08月25日 02点08分 1
1