总的来说，我在所有 CPU 上运行了近 400 个基准测试。 对所有原始性能结果取几何平均值时，Ryzen 9 9950X 比 Ryzen 9 7950X 快 17.8%。 与此同时，在这种广泛的工作负载组合中，Ryzen 9 9900X 比 Ryzen 9 7900X 快 21.5%。 Ryzen 9 9950X 的整体性能比 Intel Core i9 14900K 快 33%，甚至 Ryzen 9 9900X 也比 Core i9 14900K 快 18%。 对于仍在使用 AM4 的用户来说，Ryzen 9 9950X 的性能是 Ryzen 9 5950X 处理器的 1.87 倍。 这些都是 Ryzen 9 9900 系列的巨大进步。
对于英特尔酷睿基准测试，还值得一提的是，该测试是在新发布的英特尔 0x129 微代码更新之前进行的，我很快就会有更多关于该变化的基准测试。截至撰写本文时，酷睿 i9 14900K 的零售价约为 550 美元，而锐龙 9 9950X 的零售价将高出约 18%，但总体而言，其地理平均值性能提高了 33%。与此同时，锐龙 9 9900X 的售价为 499 美元，比 i9-14900K 便宜约 50 美元，但总体性能提高了 18%。与竞争对手相比，AMD 锐龙 9 9900 系列在性能、价值和能效方面都毫不逊色。
https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-9950x-9900x/15

让 Ryzen 9 9900 系列的结果更加令人印象深刻的是它们的功耗。在所有基准测试中，Ryzen 9 9950X 的平均功耗为 137 瓦，峰值为 201 瓦。与此同时，Ryzen 9 7950X 的平均功耗为 142 瓦，峰值为 236 瓦，而 Core i9 14900K 的平均功耗为 156 瓦，峰值为 347 瓦。Ryzen 9000 系列的能效结果令人惊叹。Ryzen 9 9900X 的表现也很好，平均功耗为 117 瓦，而 Ryzen 9 7900X 为 133 瓦。

对于那些需要进行大量代码编译的人来说，无论是作为软件开发工作的一部分，运行 Gentoo 或 Arch Linux 等基于源代码的 Linux 发行版，还是将 Ryzen 用作 CI/CD 构建农场的廉价服务器，Ryzen 9 7950X 都是性能和能效都极佳的选择。在所有测试的代码库中，与英特尔竞争对手和之前的 Ryzen 7000 系列部件相比，Ryzen 9 9950X 和 9900X 的速度都有了很大的提升。

在从 Blender 和其他渲染器到成像任务和类似工作负载的数十个创作者工作负载中，Ryzen 9 9950X 的地理平均值是 Ryzen 9 7950X 性能的 1.18 倍或 Core i9 14900K 性能的 1.42 倍。

Zen 5 在 OpenSSL、Gcrypt、Cryptsetup、Cpuminer-opt 和 Xmrig 上的加密性能确实非常出色。

如果您正在考虑组装一台预算服务器或只是期待 Zen 5 EPYC 产品估算，那么 Ryzen 9 9900 系列现在也在各种数据库工作负载方面超越了英特尔的竞争对手。

同样，得益于 512 位数据路径 AVX-512 的实现，Ryzen 9 9950X 和 9900X 在从 TensorFlow 到 OpenVINO 的机器学习基准测试中占据主导地位。

简而言之，我对 Ryzen 9 9900 系列印象深刻。如果您是创作者、开发人员，或者只是在桌面上处理各种工作负载，Ryzen 9 9950X 和 Ryzen 9 9900X 被证明是极好的选择。这些新的 AMD Ryzen 9900 系列处理器比之前的 Ryzen 9 7900 系列部件和英特尔酷睿第 14 代竞争对手提供了巨大的代际提升和更好的能效。Ryzen 9 9900X 售价 499 美元，Ryzen 9 9950X 售价 649 美元，这些处理器的价格也很合理。
如果您目前使用的是 AMD Ryzen 9 7900 系列平台，除非您正在处理 AVX-512 繁重的工作负载、执行非常频繁的代码编译/创建任务和/或非常关心能源效率，否则可能很难证明升级到 Ryzen 9 9900 系列是合理的。但如果您仍然在 AM4 平台或现有的 Intel Core 平台上，并且是创建者、开发人员或经常编译代码（Arch Linux 和 Gentoo 用户等）和 Linux 下的其他多线程任务，AMD Ryzen 9 9900 系列非常适合您。除了桌面用例之外，这些基准测试还展示了 AMD Ryzen 9 9900 系列在许多不同工作负载中的多功能性，以及 Ryzen 中的 9900X/9950X 在服务器方面的潜力，以及制作出色的 SOHO 服务器和其他经济实惠的服务器类型部署的潜力。现在推迟升级的唯一主要原因是，如果您的工作负载可以从 3D V-Cache 中受益，并且对假定的 Ryzen 9000 系列 X3D 变体的潜力和定价感到好奇，和/或想看看英特尔 Arrow Lake 在未来几个月将如何发挥作用。

八楼给我抽了，补一下
如果您正在考虑组装一台预算服务器或只是期待 Zen 5 EPYC 产品估算，那么 Ryzen 9 9900 系列现在也在各种数据库工作负载方面超越了英特尔的竞争对手。

可算让你们逮着个跨CCD延迟，离开这玩意就不会说话了
不看点评测就真让你们这帮人忽悠瘸了

zen5只能说在epyc上无敌，丢给消费级就是很尴尬的产品。

其实根本不用看这些，995在国内卖脱销了

9950x购买方里面不只是有生产力的人，也有游戏云服务器的需求在里面，需求一个高主频的cpu来运行诸如mc这样的单核优化居多的游戏
在那之前这个平台的旗舰u是14900k，我们先抛开稳定性不谈14900k一颗u只能切8个核心（小核没人要）而9950x能切16个，14900k满载电老虎，9950x?吃电吗?14900k需要水冷等费钱的玩意，9950x只需要传统方案就行了，在云服务供应商方面特别吃香。虽然7950x同样也可以胜任，但主打的就是一个营销不是

不负责任预测，u9 285k第一个图在112左右，和9900x基本一致，到时来看看准不准。