按照原文是被等同于七杀剑的原罪干碎，但是在干碎之后也没有直接干掉士郎本人
如果是按照西哥那把格拉姆算，等于七杀剑一击的原罪算成A+对城威力是差不多（与EXC同规模的威力），那与A+对城对拼后保士郎不死，那么这样算下来护体黄金剑的等级大概能到多少？
如果是按照lily的资料的话非王持有那就是B对人，那B对人打A+对城后还能不死，这也说不过去。
隔壁奥特飞有血铠的情况下在两个A+对军对波后都受了不少的伤，士郎这边就算有阿瓦隆算身体比较硬也不可能挡下那么多。
我开始是想着A+对人-对军，毕竟这对人和对军的威力没有设定上的明确差距，在这级别的情况下抗住A+对城不死也说得过去。
但是走类FATE线的红P因为访谈，算A+对人/对军又高了，那么只能降到A那边去（毕竟吧内也普遍认为红P拿不出A+级别的输出）
但这样问题就来了，如果再低一点到A对人/对军的级别打A+对城不死又太离谱了，怎么看都是像R姐天马冲EXC一样被瞬间蒸发吧，总不能说是原罪/七杀剑菜吧？
所以吧友是认为护主黄金剑在哪个水准，A对人/对军，还是A+对人/对军？
PS：
主要还是二世新冒险里确定有石中剑，所以就石中剑的威力大致算了下，但感觉问题还是比较多，所以这里问一下吧友的看法。
看看我想的
有没有哪里出错，还是说这东西就是有BUG？

真要论的话还可以说是大于七杀剑呢，敌不过原罪是因为子不敌亲已经宝具的精度不一样

士郎跟死也没多大区别了，几乎已经被劈成两截了，要是放弃或是没有阿瓦隆就已经死了。
至于这点误差，完全可以解释成是原罪劈的稍微有点歪，不妨碍原罪和士郎用的石中剑差距很大

原罪七杀海叔-石中剑伤害<士郎血条。除非士郎肉体比海叔硬否则怎么也有6杀+

士郎没死不是全靠的剑鞘吗？

不建议用后面的等级套回前面，石中剑在fsn是没有说等级的，fgo补了B对人，但这解释不了fsn时期黄金剑自己发力砍断了海的手臂。

不要拿后面补丁愣算原剧情蘑菇是个顾原剧情打补丁的人么？越算越搞不清楚。