电视剧 就是电视剧 这都能演出来
全世界都不允许的事 也敢演
很好 无语  

难道不诱供你能用什么办法使犯人说出真相?!

我是来学心理学的。。

哈哈，看到黄设计问出那段笑死我了

确实是诱供 不过确实很有效果嘛

不合法的，把A和B分开关，然后骗B说"A已经认罪，所以你最好老实交代”（但A并没有认罪） ，这是属于通过不正当手段获取证供，是没有法律效力的。

貌似很多破案都犯这样的问题了耶，下圈套让罪犯上钩合法吗？？

不要说电视 现实也是这样的~~ 如果不这样 2个死不认罪 能怎么样？ 放人？？

香港不知道哈，
在咱大陆现实来说的话，举个例子来说怎样算诱供呢？审讯人员告诉嫌疑人，我说一句你说一句，照着我的说，同时把嫌疑人照着说的话当做笔录记下，这算诱供
或者，比如询问凶器，
审讯人员问：用的什么凶器？嫌疑人：石头。审讯人员：不对，用的什么凶器？嫌疑人：枪。审讯人员：不对，你用的是刀，听见了吗，用的是刀！用的什么凶器？嫌疑人：刀！
OK,把最后一句的回答笔录记下....
呵呵，大家不要以为这是天方夜谭，太多刑事案件就是这么办的
至于采用的种种攻破犯罪嫌疑人心理防线让其心理崩溃交代案情的技巧方法，理论上合不合法不太好说，现实中全是这么办的，本身也就是一种斗智斗勇的心理战

10楼
其实我有个问题，不知道有没有懂HK法律的呢，他们这几个案子既没有人证有没有物证，只有犯人自己的口供，上了庭不是很好打，只要犯人推翻自己口供说受了差人不正确引导，那不是入不了罪？
--------------------------------------------------
只有被告人口供，没有任何其他证据的，不仅在香港，现在在我们大陆对死刑案件的规格标准的要求也已经很严格了，最高法院已经收回了死刑复核权，不管被告人推不推翻自己的口供，哪怕被告自己在法庭承认供述，没有其他任何证据佐证都不能认定，最高法是不给核准的。现在没有法官敢这么下判的，出了冤案毁掉的是自己一生的事业，只能认定证据不足，或者退回检察机关再次补充侦查，实在没有证据就得释放了


但是本剧中，还是有证据的，指甲里的皮肤纤维DNA，高跟鞋的鞋印及比对等
另外就是，我们看到的，只是打破嫌疑人心理防线让其供述的一部分这个整个侦查过程的其中一个环节，意思是锁定了犯罪嫌疑人打开了突破口，而有些证据可以事后通过嫌疑人口供按图索骥再去补足，比如廖美诗那里，可以通过她的供述，找出当时松开螺丝的作案工具，进行指纹、铁锈痕迹等的法医鉴定，电视剧不可能面面俱到，但证据还是一定要找的

回复：4楼
原来是这样吖..
那么在现实中..诱供并不少见..

现实还诱供个毛啊，说你是你就是