在测量同一时刻一对纠缠量子的自旋方向时,能精确到普朗克时间么
物理吧
全部回复
仅看楼主
level 9
xyz_hh 楼主
在测量同一时刻一对纠缠量子的自旋方向时,“同一时刻”是个什么概念?现在测量技术能精确到普朗克时间么?如果不能,怎么能说是“同时”呢?
2024年08月13日 01点08分 1
level 9
xyz_hh 楼主
顶一下
2024年08月14日 01点08分 2
如果精度达不到普朗克时间,"同时"这个词是不是有问题啊?
2024年08月14日 09点08分
level 2
“同时”就是爱因斯坦在狭义相对论里定义的“同时”。也就是说,在同一个惯性系中,如果不同的两个事件发出的光同时到达两个事件的中点,那么这两个事件就是同时发生的。
测量当然有精度,现在的测量精度远远达不到普朗克时间。但这不要紧,只要测量两个粒子自旋的时间误差小于粒子距离除以光速就行。以现在的测量精度,可以证明量子纠缠的过程超过光速的10000倍,这足以证明量子纠缠的速度远超光速。至于是不是真的彻底的“同时”,其实是无法通过实验证明的。正如物理学也无法通过测量证明光子的静止质量严格为0,只能测出质量上限。
2024年08月14日 10点08分 3
有道理
2024年08月15日 01点08分
level 11
不需要同时,两个局域测量的先后顺序无所谓的
2024年08月14日 11点08分 4
为什么?是楼上说的原因么?
2024年08月15日 01点08分
@xyz_hh 因为两个不同位置的局域测量算符是对易的
2024年08月15日 03点08分
level 6
同时这个概念在相对论的框架下本来就不是绝对的。只需要两者的测量时间之差小于他们之间的距离除以光速,那么就存在一个参考系使得这两个测量就是同时的。
2024年08月14日 14点08分 5
明白了,多谢
2024年08月15日 01点08分
level 3
在量子实验中提到事件“同时”发生时,实际上是指在当前技术允许的分辨率范围内的同步。这些技术上的局限性意味着量子测量中的同时性概念是相对的,而不是绝对的
2024年08月14日 15点08分 6
level 1
不需要时间上完全同时。
就是比如两个加起来和为0的纠缠,你读出来一个是1/2,另一个就是-1/2。你先读出来后测量的也能知道先测的那个是什么。由其中一个推出来另一个和先后没关系。
2024年08月14日 16点08分 7
做实验是为了证明结论,你这是直接用结论推导实验结果。。。
2024年08月15日 01点08分
@xyz_hh 实验证明结论那就是先用理论推导一下实验结果,如果实验做出来结果和理论推导一样就是验证成功了。本来就需要推导啊。
2024年08月15日 01点08分
@31459265 前提是要保证实验设计合理无漏洞,我问的是为什么不需要时间上完全同时?
2024年08月15日 01点08分
@xyz_hh 不同时结果又不会不一样,难道你预测同时有不一样的结果吗?
2024年08月15日 01点08分
1