Lore水平太差所以什么都看不出来，他这个写的有无问题？
vivec吧
全部回复
仅看楼主
level 8
泰姆瑞尔大陆摸鱼玩家 楼主
[暗中观察]
2024年08月07日 03点08分 1
level 12
星町水成
LA是eso官方提供的一手信源，所以请牢记以下几个事实：
1. LA即是正史
2. 如果LA对单机作品的内容作了补完，那说明伟大的eso已经占据了tes系列的实际主导
3. 如果LA与单机作内容有冲突，那说明伟大的eso已经无法容忍单机作缺乏考证的粗糙设定
4. 如果LA与eso本身内容有冲突，那说明eso拥有优秀的观察性叙事
5. 如果LA里的问题看起来像是同一批人内定的，那一定是因为玩家社区没有提供zos想要的优秀问题
6. 如果LA不慎在抄uesp时把二创内容当正史抄进了答案里，那一定是因为有穿越者拿着未来的正史在编写uesp
2024年08月07日 04点08分 2
阿卡的防晒霜💨
@Anu加菲猫 就阴阳你家LMA[吐舌]
2024年08月09日 09点08分
Anu加菲猫
LMA每一期的质量确实不同，但终究是一个和玩家交互的重要窗口。搁这儿阴阳怪气个什么劲儿呢？
2024年08月07日 14点08分
吧务
level 14
幽冥之杀戮石头
所以，你的问题是？
2024年08月07日 06点08分 3
幽冥之杀戮石头
@泰姆瑞尔大陆摸鱼玩家 当然，本身这也是作为lore的一部分的嘛（虽然有不少时候，zos作出的回答其实挺水的）
2024年08月07日 07点08分
泰姆瑞尔大陆摸鱼玩家
1.zos在官网发的这种长文应该如何解读其中的lore？ 2.这一篇，以及几个月前关于奇想夫人的那篇长文，这些文章在我看来都带有一定的立场和局限性，并不是完全中立的，因为各个角色的身份不同。所以在讨论lore的时候，是否应该考虑这些立场带来的局限性？
2024年08月07日 06点08分
幽冥之杀戮石头
@泰姆瑞尔大陆摸鱼玩家 这就是官方以rp的形式，对收集来的玩家问题进行的解答。立场和局限自然都是会有的，但官方往往都是用权威角色来回答玩家的问题(比如说这次的维威克大主教+塞特)，同时也确实可以给出一个独特的视角(像这次塞特对锻莫的看法和常规学界对锻莫的看法就有差异)
2024年08月07日 07点08分
幽冥之杀戮石头
@泰姆瑞尔大陆摸鱼玩家 又或者像之前采访莱朗斯的，或者你说的奇想夫人的，都是少有的，从迪德拉的视角来解答问题的
2024年08月07日 07点08分
吧务
level 13
Anu加菲猫
loremaster's archive。设计师以角色扮演形式来给社区收集问题的帖子回复，这个过程也代入了游戏内某位角色的口吻，比如这期就是维威克的大主教塔尔乌斯，晨风主线里被巴巴斯换了的那位。
2024年08月07日 14点08分 4
level 12
或然性鸽子💤
就ESO现在这个混吃等死摆烂的状态，LA可能是唯数几个还能证明司马ZOS还没彻底死透还能挣叭一下的地方了[笑眼]
2024年08月08日 00点08分 5
吧务
level 14
uiop无义
但是大部分需要结合eso去看，所以有的期数其实也很水
2024年08月08日 12点08分 6
泰姆瑞尔大陆摸鱼玩家
逆天贴吧发什么癫，我关注的你，咋突然显示你是我的粉丝了？[喷]
2024年08月08日 13点08分
uiop无义
@泰姆瑞尔大陆摸鱼玩家 啊？[阴险]
2024年08月08日 13点08分
level 8
泰姆瑞尔大陆摸鱼玩家 楼主
@uiop无义 [喷]逆天贴吧还在
发癫
2024年08月08日 14点08分 7
1