1、闭合电路中导线里的电场分布应该是与导线同向的，也就是说电荷在电源电场的作用下做定向移动形成电流，那么根据U=Ed,导线越长，电压降就越大，可是一般情况来说，导线上的电压太小，我们都忽略，那么这个矛盾问题处在哪里？
2、第二个关于焦耳定律的，电解质溶液，课本上说他适用欧姆定律I=U/R，那么在用电解质溶液电镀的时候，电流做功为W=UIt,又因为U=It,带入前面，得到：W=I2Rt,也就是焦耳定律的表达式，那么出现一个矛盾，电流在电解质溶液中，做的功=发的热？问题出现在哪？
请朋友们指正下~


第二个问题中 是Q=It
坐等

首先，导线那个问题，导线越长，电压降确实越大，但是和用电器的电阻相比，还是太小，小到忽略不计。第二，我记得欧姆定律不适用于电解

回复：3楼
适用的哦~

溶液电渡做工可能类似电动机属于非纯电阻电路。欧姆定理在这种情况下并不适用。因此，后面的推导都是有问题的。
鉴于本人知识角度方面的局限，恳求各位给予指正

回复：6楼
你要什么原文~关于电解的还是~？

看看我的东西有问题没。

应该是发电解也适用欧姆定律的那段吧