level 11
北之龙王
楼主
前排
叠甲:不论孟获p90的真实强度为何水平,众说纷纭无法统一口径,所以不作过多评价
正片:ch的胆子的确是越来越大了,尽管它从来就没有什么口碑,但是不妨碍玩家逼迫他做好事赚回口碑。
先说结论:这次削弱事件,由ch全权负责,玩家没有一点错。
打一巴掌给一颗糖这种事情ch早已经屡试不爽,换句话讲就是触碰玩家底线,我永远都不会原谅这种行为,因为这意味着ch就没有把玩家当成人,而是动物,不断试图激怒你
孟获事件更加恶劣,给一颗糖再给一个巴掌,无异于把责任变相转移,这里我想起来上个月o神的水龙削弱事件,这一次cfm的ch行为和o神ch的行为简直如出一辙。让武器/角色 通过游戏特色(机制)绕过相同情况下的强度限制(例如高射速冲锋枪给高距衰和高伤害),然后吸引追求强度的玩家买单,玩家花了钱爽了一阵子,然后再告诉你这属于bug,要修,于是花了钱的玩家被迫为自己“购买这个武器/角色”这件事买单,ch没有承认这是他们的失职,游戏bug客观存在,无法完全规避,这种武器/角色因为游戏特色(机制)意外获得高强度的情况,因为bug的客观存在,无法定性为官方的刻意失职。
但实际上ch不可能不知道这件事情,根据各路消息,孟获这把武器的冲锋枪形态在体验服里就已经被发掘出不合理之处,ch不可能不知道,并且这把武器还未经过先锋团的测试。
综上所述,cfm的ch的该行为客观上构成诈骗,游戏公司不得以(削弱/加强)为理由私自修改玩家的付费内容,除非该修改是玩家的意愿,我很好奇,哪一次ch是因为玩家意愿做出改变,除了81元让抵制事件,哪一次不是装死然后小幅度更改?
每日任务修改强行打排位,赏金令每日箱子砍没,竞猜机制大改,战队经理事件熔岩夺宝近战涨价、一期音效卡迟迟不返场,哄抬游骑兵价格,多次出现的道具领取不到账,
氪金
道具不到账,哪一次是给出过正当理由?

2024年08月06日 14点08分
1
叠甲:不论孟获p90的真实强度为何水平,众说纷纭无法统一口径,所以不作过多评价
正片:ch的胆子的确是越来越大了,尽管它从来就没有什么口碑,但是不妨碍玩家逼迫他做好事赚回口碑。
先说结论:这次削弱事件,由ch全权负责,玩家没有一点错。
打一巴掌给一颗糖这种事情ch早已经屡试不爽,换句话讲就是触碰玩家底线,我永远都不会原谅这种行为,因为这意味着ch就没有把玩家当成人,而是动物,不断试图激怒你
孟获事件更加恶劣,给一颗糖再给一个巴掌,无异于把责任变相转移,这里我想起来上个月o神的水龙削弱事件,这一次cfm的ch行为和o神ch的行为简直如出一辙。让武器/角色 通过游戏特色(机制)绕过相同情况下的强度限制(例如高射速冲锋枪给高距衰和高伤害),然后吸引追求强度的玩家买单,玩家花了钱爽了一阵子,然后再告诉你这属于bug,要修,于是花了钱的玩家被迫为自己“购买这个武器/角色”这件事买单,ch没有承认这是他们的失职,游戏bug客观存在,无法完全规避,这种武器/角色因为游戏特色(机制)意外获得高强度的情况,因为bug的客观存在,无法定性为官方的刻意失职。
但实际上ch不可能不知道这件事情,根据各路消息,孟获这把武器的冲锋枪形态在体验服里就已经被发掘出不合理之处,ch不可能不知道,并且这把武器还未经过先锋团的测试。
综上所述,cfm的ch的该行为客观上构成诈骗,游戏公司不得以(削弱/加强)为理由私自修改玩家的付费内容,除非该修改是玩家的意愿,我很好奇,哪一次ch是因为玩家意愿做出改变,除了81元让抵制事件,哪一次不是装死然后小幅度更改?
每日任务修改强行打排位,赏金令每日箱子砍没,竞猜机制大改,战队经理事件熔岩夺宝近战涨价、一期音效卡迟迟不返场,哄抬游骑兵价格,多次出现的道具领取不到账,
氪金
道具不到账,哪一次是给出过正当理由?

