《我认为不应该过度关注U本资料和制作人访谈》 - ff7吧

level 6

Облака 楼主

不知从何时起，玩游戏变成了一件复杂的事情，玩家无法正常通过游戏理解剧情——在网上讨论剧情遇到不同观点时，对方总拿着不知哪年哪月的资料来为自己的独特观点来站住脚跟。
原来光玩游戏还不够， [狂汗]

还需要另外看游戏外的U本、U本plus等等字典般厚的书以及从小灵通时代一直到今天的游戏制作人访谈——来加以补充。不过补充的结果往往也不甚理想，你还是没法看懂他在讲什么。
兜兜转转了一圈回来发现，游戏外的东西似乎讲了些什么，又似乎什么也没讲。例如Re的台词本就是把发生的事情用文字又复述了一遍，并没有对此加以更细更深入的阐述。就像是写完一篇完整的文章，最后精心剔除了里面所有的有效信息（笑）
这不就是妥妥的游戏制作人设下的陷阱嘛 [冷]

这时我就想打问了:
为什么一定要求得一个确定肯定的解释呢？
我们玩家难道失去了判断力和理解力吗？
不。
玩家是有自己理解的。
剧本制作人真正想呈现给观众的内容是什么？想让你看到什么样的画面，想让你体验到什么样的情感。他都做在了游戏里，既不是访谈也不是U本。
因为只有游戏才是确定下来的的客观实在，访谈可能今日嘴瓢一下，明日又找补一下；而U本则是一本精美华丽的提取不出任何有用信息的周边图书。（笑）
在这里先行做出一个假设: ff7的编剧和设计师是正常的，行事逻辑也是正常的（即行为的前后一贯性），剧本创作符合一般规律。
那么我想只有用正常人的思维才不会被日本人虚设的陷阱套牢（踩到狗屎确实让人没有好心情），当大家都不再过度关注U本和访谈时，我们才能真正回归游戏本身的讨论。
以游戏本体为纲，全凭做人的良知和九年义务教育下来礼义廉耻的道德观来说事，而不是用访谈U本来说事。
笑话一则。
考古学家发现了两句骸骨，一个是曹操的，一个是曹操小时候的，问哪个是曹操？这便是ff7“讨论”的现状——用作者不同年龄阶段的观点来互相开炮 [汗]

。人年轻时说的什么话做的什么事，到老来他还会认或者坚持吗？老话说得好:“以前是以前，现在是现在。”过往的资料小说啥的如果是真的很重要，那么为什么不放进游戏本体里？而是在犄角旮旯的地方无人问津，那就是不值一哂了。
抱着厚厚的资料集和访谈打游戏着实可笑（我也笑我自己）
回归游戏本身，抛开那些有的没的，正常人、傻瓜和骗子的界限就会清晰明了了——当潮水褪去后，谁在裸泳一看便知。