关于shzy君兑的问题
马克思主义哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 6
瞄~ 楼主
对于shzy来说均对这类的不从事生产活动的bl机关应该以什么形式存在?shzy的君队建设应该以什么方式进行,不知道吧友有没有什么了解。
2024年08月05日 03点08分 1
level 11
参考PLA,非战时也是重要机动力量(比如救灾抢险甚至一些大型活动)。
君兑就其作用的特性来说,有很大成分是“预防”,因为其构建成本很高(包括但不限于人员、物资与时间等),难以在用到时才临时组织。
老马当年看到了步兵取代骑士姥爷甚至骑兵的趋势,因此认为通过加强公民的训练,辅以工人生产中培养的纪律性,就可以代替常备军。他的论据之一就是公社时的武装市民们。教员时期将这一精神延续发展,不但十分强调民兵建设,甚至还有《军地两用人才之友》这种类似于科普工具书的神物。
但对军队的客观要求(比敌人强)使得这种成效慢投入大的方式难以适应当时以及当下的要求。所以,个人依旧认为,只有当一种能极快地将知识与技能甚至体质传递给原本没有的人的技术或者东西出现时,才能真正达成导师们的构想。但这又需要大量实践经验的累积。
2024年08月05日 04点08分 2
@0 往后一二百年都还得是以人为主,现代无人机战术都需要操作者在前线才行,还要面临各种信号干扰装备针对。
2024年08月05日 10点08分
@0 君兑永远不会嫌自己的战斗单元多(只有成本会限制)。假设一个人能同时操作一万架无人机,猜猜看君兑会不会想要更多的这样的人?
2024年08月05日 23点08分
@0 当然冲突了。“以后可能人都不怎么需要了”——“君兑永远不会嫌自己的战斗单元多”而这里说的战斗单元,就是指士兵与武器的结合。不论士兵的武器铺得有多大,君兑永远会希望有更多的士兵操纵更多的武器。更别说指挥与后勤保障之类的了。
2024年08月06日 07点08分
@0 对后面也一样。一个合格的指挥者不可能坐视部队组成过于单一以至于弱点过于明显。可以人机混编增强稳定性与灵活性为什么要只靠机器?
2024年08月06日 08点08分
level 12
恩格斯军事选,不过军事和战争的规律独特且偶然性大,所以不能照搬
2024年08月05日 07点08分 3
level 10
军队的存在形式不是创造出来的,而是血腥的暴力冲突检验出来的,军队是要吃饭的,关键就在于怎么吃饭?决定了军队为谁服务,所以鸿均有募集资金的任务,确保为相应群众服务,军队脱离思想武装和群众联系,刀口就会乱转。
2024年08月05日 09点08分 4
民兵代替职业军队个人认为是不现实的,职业集中制脱产/半脱产军队是经过检验的。
2024年08月05日 09点08分
level 9
照道理是没有的,容忍至少得从事生产
2024年08月06日 14点08分 6
1