都拿这图来证明不越位
中超吧
全部回复
仅看楼主
level 1
wm906wm 楼主
看上去第一感觉是不是离越位还远着呢?右下方国安球员看上去更像靠近守门员。
2024年08月04日 16点08分 1
level 1
wm906wm 楼主
其实这个画面很有欺骗性,看看划线结果吧,尽管这个划线可能不是很准确,因为这个画面本身就有点变性,从上方边线不是一条直线而是弧线就可以看出,但画完线后,是不是至少不能确定不越位了?
2024年08月04日 16点08分 2
以上方边线呈现圆弧底的形态看,右侧画线如果准确点的话,斜率应该更斜一些,这也正好接近或吻合了官方给出的画线。
2024年08月04日 17点08分
@wm906wm 因为这个画线看上去更像马莱莱越位了
2024年08月04日 17点08分
而如果斜率再斜点就可能切到9号路易斯和国安黑人后卫的位置来比较是否越位了
2024年08月04日 17点08分
你截图截腿开始往上摆吗?有意思
2024年08月04日 22点08分
level 1
wm906wm 楼主
镜头和眼睛与你认知的差异有时候会让人觉得不可思议。
2024年08月04日 16点08分 4
level 1
wm906wm 楼主
官方VAR给出的画线画面是从上方的角度,转播时没有给出完整画面,但不可否认的是那个角度更能看清是否越位。
2024年08月04日 17点08分 5
level 1
wm906wm 楼主
看看官方VAR的画线 这个角度应该更能看清是否越位,可惜在转播时没有给出全景画面。
2024年08月04日 17点08分 6
这个是官方VAR画面,照你这么说,图上短的是白衣球员,如果再画长点,那越位不是更多了?其实这种画线不像鹰眼,肯定都存在误差。
2024年08月05日 04点08分
我也不知道这个投影对不对,因为官方曾经给出很夸张的投影。上港对沧州那场
2024年08月05日 04点08分
@威力牧师 不过,就我个人认为,官方这个投影点看上去,只是我看上去感觉也不是很准确。
2024年08月05日 04点08分
@威力牧师 因为人侧身的方向不同,会影响到投影点的不同。
2024年08月05日 04点08分
level 1
wm906wm 楼主
提高认知,提高看球水平,不被欺骗,不要被镜头欺骗,甚至不要被自己眼睛欺骗,才是抵御喷子的最好方法!
2024年08月04日 17点08分 7
level 9
第一张图明显是选择性截图,球离人那么远,都不是传球的瞬间了
2024年08月04日 22点08分 8
是的,这图就是很多人拿来证明不越位的
2024年08月05日 00点08分
传球瞬间的截图多了去了,你是选择性在挑刺。
2024年08月07日 12点08分
level 13
越不越位自己看吧
2024年08月04日 23点08分 9
首先我用这个视角画线,是想对那些说右下角国安球员明显更接近球门的人是视觉错误。
2024年08月05日 00点08分
其次,我前面也说过,用这个视角画线并不准确,无法准确判断出是否越位。
2024年08月05日 00点08分
第三,你用的第二个视角太远,手工画线误差可能会更大。
2024年08月05日 00点08分
所以,上面二个视角受角度和清晰度的影响,画线判断越位并不准确,而VAR所用的视角是最好的,可惜的是那个视角在转播中并未给出相对全景的画面。总之,越位不越位也在毫厘之间,画面定格多一帧少一帧就可能影响最终的结果,在这种情况下,我还是会选择相信裁判,因为他用的画面和软件比我们都专业。
2024年08月05日 00点08分
level 13
*****,出球人员的球都去哪了,还特么看呢
2024年08月05日 01点08分 10
level 1
你怎么不等球进了再回截图
2024年08月05日 06点08分 11
你看清楚贴子了吗?这是我截的图吗,无脑乱喷。
2024年08月05日 07点08分
level 1
是你发的啊,并且你用这张图表明了你的观点
2024年08月05日 08点08分 12
我的观点不明确吗:这个图不画线第一眼看似不越位,但实际从这个图的视角很难判断不越位。
2024年08月06日 04点08分
level 11
最终解释权在中国足协
2024年08月05日 17点08分 13
level 6
上海队两名前锋的肩头有效位置都处在越位位置上,可能出去六七毫米,但也是越位无疑 奥运会,日本队,西班牙日本队有一个进球被吹掉了,最后回放看日本队员在传球一瞬间,脚尖处在越位的位置上,也是一个很小的差距但也是越位也被吹掉了
2024年08月06日 00点08分 14
level 1
差之毫厘,谬以千里。
事后在PS里对着镜头划线都属于扯淡。因为你划线不可能完全重合。角度差零点几度,线就对不上了。
2024年08月06日 03点08分 15
同意。
2024年08月06日 04点08分
level 4
张雷判罚武磊那个越位进球,依据主要是武磊队友处于越位位置,近距离干扰了山东泰山王大雷视线,属于越位位置获益,https://www.jinribeijing.cn/取消进球情理之中。张雷取消克雷桑那个点球,蒋光太确实有伸腿又收腿的动作,张雷判罚的依据应该是基于克雷桑轻微碰撞下即倒地
2024年08月09日 01点08分 16
1