level 11
◎無端◎
楼主
省流:当所有人都喊着yn1上桌的时候,对立的需求总要分出结果,那对某些玩家就不是yn1了,你喊了个寂寞。
首先我们应该区别什么是“不同”的需求,什么是“对立”的需求。我喜欢小的,你喜欢大的,这就是不同的需求。说的具体一点,我喜欢小的但不排斥大的,你喜欢大的但不排斥小的,两种需求之间不产生冲突。
反之,我要减布料,你要加布料,这一类就是对立的需求,是会产生冲突的。而混厕,就是不择手段地圈人进去,管你需求有没有对立的地方,只要你的一部分需求在我,圈就完事。
结构性矛盾的根就这么埋下了。
所以,当这个游戏的消费者,ml、cp、男玩家、女玩家都喊着yn1上桌的时候,就是结构性矛盾浮出水面的时候。
端水也不能完全解决这种问题,信不信真端平了往往最先触怒的是那群喜欢三步上篮,贪得无厌的东西。厂商要是多往那边撒点(何况混厕本身就是基于“传统男性向产品向女性消费者延伸”的思路),你,一个男玩家,一个被厂商视为无情的爆米机器的老东西,不会觉得这种时候还是yn1吧。
解决这一问题的方法不是没有,那就是分厕,彻底切割对立的需求,你玩你的我玩我的。为什么有男不玩比yn1更加适合作为男玩家的行动纲领,是因为这个东西真具有实操性,并且走在了
正确的
方向。
摸鱼上桌![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)

2024年08月03日 08点08分
1
首先我们应该区别什么是“不同”的需求,什么是“对立”的需求。我喜欢小的,你喜欢大的,这就是不同的需求。说的具体一点,我喜欢小的但不排斥大的,你喜欢大的但不排斥小的,两种需求之间不产生冲突。
反之,我要减布料,你要加布料,这一类就是对立的需求,是会产生冲突的。而混厕,就是不择手段地圈人进去,管你需求有没有对立的地方,只要你的一部分需求在我,圈就完事。
结构性矛盾的根就这么埋下了。
所以,当这个游戏的消费者,ml、cp、男玩家、女玩家都喊着yn1上桌的时候,就是结构性矛盾浮出水面的时候。
端水也不能完全解决这种问题,信不信真端平了往往最先触怒的是那群喜欢三步上篮,贪得无厌的东西。厂商要是多往那边撒点(何况混厕本身就是基于“传统男性向产品向女性消费者延伸”的思路),你,一个男玩家,一个被厂商视为无情的爆米机器的老东西,不会觉得这种时候还是yn1吧。
解决这一问题的方法不是没有,那就是分厕,彻底切割对立的需求,你玩你的我玩我的。为什么有男不玩比yn1更加适合作为男玩家的行动纲领,是因为这个东西真具有实操性,并且走在了
正确的
方向。
摸鱼上桌

