大球项目值得投入吗?
网球风云吧
全部回复
仅看楼主
level 9
gd_xy001 楼主
这一届除了三人篮球和女排,其他项目我们似乎都没有夺冠机会。
大球项目每个队需要那么多人,如果那这些体育苗子分到其他个人项目,会增加多少金牌机会?老美每届奥运会参加人数比我们多一两百,就是大球项目参加得多,然而金牌数却没有比我们多多少,北京甚至被我们少十几枚,证明大球项目投入产出比太低了。我们这边特别是中超CBA这些烧钱玩意,投入看不到金牌希望。所以我们可以考虑减少大球的投入,把预算分到水上、重竞技、自行车、击剑等金牌数多的项目上。这样奥运会金牌数才能在参赛运动员数量更少的情况下击败美国。
2024年08月01日 22点08分 1
level 10
是的,投入大球就是纯亏,金牌效率低
2024年08月01日 22点08分 2
level 1
那肯定是要投入的,平时玩的人也不少,尤其篮球,足排还可以找找借口
2024年08月01日 23点08分 3
关闭社区篮球场,校园停止篮球活动,逼迫家长们去卷赛艇、击剑、重竞技和自行车的金牌多的项目。
2024年08月02日 00点08分
@安景岚 全民体育对金牌榜没什么帮助。
2024年08月10日 22点08分
level 1
自行车?几乎都不能完赛环法,比足球只有更难
2024年08月02日 00点08分 4
自行车那么多金牌,为什么要盯着环法呢?环法冠军也没有几个得过奥运会金牌啊。我们要的是金牌,不是什么环法冠军。自行车有公路、山地、场地、小轮车等,总共22金呢。环法冠军最多也就对山地和公路自行车有帮助,但是也没几个环法冠军获得过奥运金牌。
2024年08月02日 00点08分
@gd_xy001 自行车强国,随便数百万上千万人口偏好自行车,你的体校怎和他们打
2024年08月02日 00点08分
@美少女梦工场 体校是精英,那些百万千万是炮灰。
2024年08月02日 00点08分
@gd_xy001 奥运一人退下,培养一人接上,这种精英模式?
2024年08月02日 01点08分
level 13
女篮的话,金牌已经是美国的了
2024年08月02日 01点08分 5
level 7
就是因为你这种想法,中国永远成不了体育强国
2024年08月02日 01点08分 6
如果按我这种模式,我们才是体育强国。谁能说奥运金牌第一的国家不是体育强国?
2024年08月02日 01点08分
level 1
被外国当孙子打添堵,还要高薪霸占社会资源。
2024年08月02日 01点08分 7
level 10
问题是中超和cba再垃圾他也能能赚到钱…
2024年08月10日 08点08分 10
国家不缺这点钱
2024年08月10日 22点08分
CBA赚啥钱...CBA真那么能挣钱的话哪至于跟李宁纠缠来纠缠去的。中国移动一年4亿的溢价转播合同顶着CBA,本质上还是国家养着的。
2024年08月11日 04点08分
@gd_xy001 那也比倒贴钱钱的项目好吧
2024年08月11日 04点08分
@云端砖头º 矮子里拔大个
2024年08月11日 04点08分
level 4
不值得,本来就是靠群众基础的运动,基数不够投多少最多也是勉强不亏,还不如“小巧难女少”
2024年08月11日 03点08分 11
篮球群众基础不差的,而且奥运会上座率高的也都是这些球类项目
2024年08月11日 05点08分
level 13
值得 大球项目如果发展的好是能创造很多工作岗位的 不能以是否拿牌作为衡量标准
2024年08月11日 03点08分 12
level 3
划不来,美国男篮女篮是资本炒作,资本国搞资本炒作比举国体制都狠。一个球员能吸中产千万级的血。
2024年08月11日 03点08分 13
1