详细的内容我贴内配图慢慢说
总结就是：
1.芬妮婚纱互动式玩法少，点位好多都是一次性对话用的，如果拿里芙婚纱做对比，可玩性和画面都是里芙更优
2.场景以及角色的模型精细度大不如里芙婚纱互动式里的精细
3.我能感觉项目组是想把玩法重心放在芬妮腿上，但是摸腿没有任何语音反馈，甚至连一个可以看清足部的视角都没有，好几个都是迷之视角，要么拉的老远，要么就是在侧面，有些互动点位稍微一碰就立马触发对话，刺激的场景拉动幅度很小并且一拉就触发语音
我觉得十分可惜。
并且腿部建模很单薄，没有肉感
感觉是一个半成品，模型整体感觉“薄”，缺乏细节
许多姿势还会穿模，整体环境也没有进行一个柔和打光
（里芙的场景是有的）对比里芙各个场景的表现，这种感觉半成品的感觉更加强烈了
希望官方能够优化一下芬妮互动室的各个不足的地方

工单呢？

支持反馈我混厕久了感觉现在挠痒痒这种互动都是擦边

嗯，不做评价，希望接下来你发言记得冷静发言就行，感觉会有人在你帖子下滑坡

1.模型偏薄的原因，芬妮建模许多姿势都是硬凹出来的 会出现线条穿模以及模型边缘出现明显棱角的情况，明显对该互动室里的芬妮模型缺少打磨
2.这图内的芬妮的手，大家自己游玩的时候就会发现你移动腿部往后退的时候，这个手是直接穿模的，没有做好一个连锁反馈，手就是呆呆的杵在那
产生的问题：玩家移动一个点位的时候，其他部位没有做出对应的连锁反馈

可以，有理有据，建议工单反馈

顶一下，一直摸腿有点单调，希望能多加点触摸

没毛病，爱猫tv启动

其实我个人觉得芬妮的互动场景比里芙的有意思，可能是因为芬妮更活泼吧，而且我互动的时候感觉好像芬妮的互动点多一些，但是没数，就我个人体感。
我觉得芬妮互动场景不足之处有你说的足部没有聚焦的视角，还有个就是场景一的小腿部位，看着有些粗糙，线条很硬（均已提交工单）

看不懂，
希腊奶直接工单反馈喵

关于场景的整体氛围的打磨，我这里各自贴两张里芙和芬妮婚纱场景的图
大家可以自行比对
哪一方更加细腻，哪一方缺乏打磨
里芙的场景以及建模在打光下是很好的融合到一起的，整体一眼过去是有种柔和的和谐感
芬妮这边打光会相对比较“暴力”，直接一整个光打在了模型身上，显得“泛白”，再加上芬妮模型偏薄缺乏了打磨，这种不和谐感也被放大了

如果看到工单反馈，我支持

我也是觉得差点意思，还是里芙更好点

支持，现在是薛定谔的猫