level 13
小说具体的题材我没想好,但是我写小说有一个习惯,就是有时候会写一段情节,输出自己的价值观。我想到的一个桥段,是这样的,几个人聚在一起,说自己小时候都有什么有趣的事。
以下是主角和张三的对话:
主角:我小学的时候,把老师办公室的玻璃砸了,事后学校根本没查出来是我。还有一次,我因为太调皮,拿脏水把一家服装店的一件衣服泼脏了,然后我被店主追了很远,结果店主根本没追上我。
张三:你小时候做了这么缺德的事,现在还好意思说?你不仅不知道反思,还拿出来炫耀,你人品真有问题。
主角:你没事吧?小时候的事,过去都过去了,说说又有什么问题?现在大家是在说故事,你在这里装作道德圣人,站在道德高地对人指指点点,你以为你道德很高吗?你这种人真让人扫兴!
——————
可能有人会问,写这一段剧情有什么意义。我的习惯就是会在写小说的时候,借着小说剧情,输出自己的三观,对于这种事我的看法就是,我特别讨厌一些站在道德高地,对别人鸡蛋里挑骨头的,就说这件事,小时候的事过去就过去了,说说又有啥不行的?
现实里就是有些人会挑别人的缺点,一点小事都要揪住不放,我特别讨厌这样的道德帝。
2024年07月25日 15点07分
1
level 13
可能算毒点的有两个,一个是在小说里辩论对错很无聊,另一个是输出的这个价值观确实是有问题的。
不知道大家认为这算毒点,指的是哪个?
2024年07月25日 15点07分
4
回复 西海岸的夜🍺 :价值观有问题,辩论对错倒是没啥问题,问题是,你明明知道自己是错的,但是就是认为事情过去了,我那时还小,这些就不算错
2024年07月25日 23点07分
我提一点,在小说里辩论对错,只要你写得好,配合剧情看的话可以成为爆点,如果写不好,才会无聊,这些要从你的剧情和文字功底一起看的。
2024年07月25日 16点07分
输出观点没问题,很多作者输出观点评论区会写“格局,大气”等,你能收获这种评价你就可以输出
2024年07月26日 02点07分
你可以用对话的形式输出价值观,但没有必要直接把价值观说出来。你就想这个价值观的人,在这个时候会说什么话就好了
2024年07月26日 13点07分
level 8
主要你这没头没尾的,不知道表达什么,类似的对话,天龙八部里,乔峰说小时候因为大夫不治病,拿刀威胁大夫,康敏说小时候因为嫉妒所以给剪烂了东西
2024年07月25日 17点07分
6
level 9
大毒点
而且对于为什么毒。你总结的就很清楚吗
特别是第二点。
每个人都有自己的三观。而且每个人都认为自己对。
还有你有什么资格去教育别人?
这点就特别特别的烦。
你要知道读者各种年龄层都有
青少年是叛逆期。连爸妈的话都反着来。你还想教育教育他们?
你的评论区怕是很精彩。
然后是年纪大的,那更不合适了。你一个小年轻教育你的叔叔,父辈们怎么做人?
什么是道理。你不更扯淡吗?
人家经历的事,想过的问题。什么不比你清楚?
你哪来的自信,教育他们什么是对错呢?
还有就是公开发行的任何媒体形式。
都会对于读者观众有影响。
所以任何媒体形式都要保持较高的道德水平,
不管你现实是什么样的人,你心里怎么想的。
你在媒体上你就必须对你的任何言论负责。保持正能量。
就类似于明星一样,不要展示你真实性情,哪怕你是装的也必须是正面的。
否则就收拾你。网曝你。
喜洋洋,都因为影响了孩子,被举报下架。
你这公然的宣扬错的事因为小就不应该被批评。
因为没被发现就不需要反省,还沾沾自喜。
真有小学生看你的小说。去砸老师玻璃。你以为和你无关?
2024年07月25日 17点07分
7
level 11
兄弟你三观没问题叭?你说的价值观和剧情里体现的价值观完完全全是两码事,人非圣贤孰能无过,尤其犯小错,知错能改善莫大焉,确实没必要揪着不放,犯错从来都不是什么毒点,要看你剧情怎么塑造。
你写的主角根本就不是什么犯错的问题,而是以耻为荣,居然还在攻击别人三观正常的人,根本就是毫无道德,欺负老实人?
你这主角也别当主角了去当反派算了,还有主角的价值观是能反应一部分作者的价值观,虽然本人说的价值观没什么问题,但是我不知道你主角说的东西是不是你本人想说的,如果是,要么是你没搞清楚怎么写没写好,要么你和这个主角一样三观扭曲。
2024年07月25日 17点07分
8
level 9
不要输出自己的价值观。
就算要输出,也尽量隐藏,隐蔽点。
或者很大众的价值观,比如说爱国,行善啥的。
2024年07月25日 18点07分
11
level 9
我只知道,看到个三观不正的人能当主角,作者还安排他给正常人上嘴脸,也就是常说的小人得志,这会让一般正常读者很不舒服
2024年07月26日 00点07分
13