吧务
level 14
孝武纯君
楼主
现状:
1.宪法不承认同性恋,法律层面上不存在“男同骗婚”。
2.在道德层面上,社会外界存在众多对于“男同骗婚”的指责和批判
针对“社会对所谓男同骗婚的道德批判”,目前达成的共识有如下几条:
1.骗婚绝非男同专属。
任何一种性别/性取向都广泛存在骗婚。甚至更加严重。骗婚(包括法律与道德层面上 拐卖骗婚/包办婚姻/各种财产骗婚等)者绝大多数是异性恋。
2.顺直把骗婚和男同强绑定⛓️,借此来抹黑/造谣/贬低/规训男同
顺直霸权主义社会一边逼迫男同直婚,一边把一些男同直婚所带来的后果无限放大 把责任推托到“全体男同”身上,完全忽略男同所收到所受到的系统性结构性压迫。
以上是我根据吧里的讨论,临时总结出来的一些内容。肯定不能符合全部人的想法。
当然,我还有一个想法,那就是把“骗婚”彻底从男同的屎盆子属性中摘掉。以后就不再用这两个字来指代我们要讨论的东西了。
遂重新起草了个词汇叫“直婚”。组短语:男同被直婚

2024年07月25日 08点07分
1
1.宪法不承认同性恋,法律层面上不存在“男同骗婚”。
2.在道德层面上,社会外界存在众多对于“男同骗婚”的指责和批判
针对“社会对所谓男同骗婚的道德批判”,目前达成的共识有如下几条:
1.骗婚绝非男同专属。
任何一种性别/性取向都广泛存在骗婚。甚至更加严重。骗婚(包括法律与道德层面上 拐卖骗婚/包办婚姻/各种财产骗婚等)者绝大多数是异性恋。
2.顺直把骗婚和男同强绑定⛓️,借此来抹黑/造谣/贬低/规训男同
顺直霸权主义社会一边逼迫男同直婚,一边把一些男同直婚所带来的后果无限放大 把责任推托到“全体男同”身上,完全忽略男同所收到所受到的系统性结构性压迫。
以上是我根据吧里的讨论,临时总结出来的一些内容。肯定不能符合全部人的想法。
当然,我还有一个想法,那就是把“骗婚”彻底从男同的屎盆子属性中摘掉。以后就不再用这两个字来指代我们要讨论的东西了。
遂重新起草了个词汇叫“直婚”。组短语:男同被直婚
