level 12
本传云建安四年（199年），《
资治通鉴
》云建安三年（198年），即此次：◎裴注引《江表传》：建安三年，策又遣使贡方物，倍于元年所献。其年，制书转拜讨逆将军，改封吴侯。
有人知道还有其他旁证，能确定张纮是建安3年还是建安4年去的许都吗？
2024年07月23日 08点07分
1
level 9
【孫策遣其正議校尉張紘獻方物，〔正議校尉，亦孫策私所署置。〕曹操欲撫納之，表策為討 逆將軍，〔討逆將軍，亦創置也。〕封吳侯；〔由烏程徙封吳，進其封也。考異曰：江表傳曰：「倍於元年所獻。其年，制書拜討逆，封吳侯。」按策貢獻在二年， 非元年也。又陳志紘傳曰：「建安四年，遣紘奉章詣許。」按吳書紘述策材略、忠款，曹公乃優文褒崇，改號加封。然則紘來在策封吳侯前，本傳誤也。〕】这里的记载说《陈志.张纮传》误。您再看看其他记载吧。
2024年07月23日 09点07分
2
【后翻州举茂才，汉召为侍御史，曹公为司空辟，皆不就。】没找到孙策对虞翻说话的内容记载，但汉廷征召虞翻入朝任官，是否和张纮的性质一样。但不接受征辟的记载。已是孙权执掌江东时期。
2024年07月24日 04点07分
level 12
我有个猜测，三年孙策上供，朝廷给他封了将军和吴侯，待遇很高，应该是很重要的事件，派张纮去没错。而且这次朝廷使臣来的人是刘琬。至于为什么本传说张纮是四年去的，应该是陈寿参考了孙策和虞翻的对话，四年平定豫章后还吴，孙策对虞翻说，前一段时间本来想派你去许都，你不去，派了张纮。
2024年07月24日 01点07分
3
◎裴注引《吴书》：策既定豫章，引军还吴，飨赐将士，计功行赏，谓翻曰：“孤昔再至寿春，见马日磾，及与中州士大夫会，语我东方人多才耳，但恨学问不博，语议之间，有所不及耳。孤意犹谓未耳。卿博学洽闻，故前欲令卿一诣许，交见朝士，以折中国妄语儿。卿不愿行，便使子纲；恐子纲不能结儿辈舌也。
2024年07月25日 01点07分
level 12
陈寿写史太粗糙了，说太史慈在孙策时代守海昏，但是孙权传又说太史慈守海昏。我现在严重怀疑，太史慈就是在孙权时代守海昏的。海昏在豫章，孙策定豫章已经是199年底、200年初的事情了，孙策很快就到终点了。
太史慈和孙策讨麻、保二屯也很模糊，麻屯在陆口附近，属于南郡和江夏郡交接。孙策去唯一可能的机会就是破黄祖于沙羡之前。根据孙策上表，太史慈应该没有参与攻黄祖，可能驻留在陆口，但也不太像。
2024年07月25日 01点07分
5
当然，还有一种可能，水经注说的麻屯口，根本不是麻、保二屯。周瑜和孙瑜跨过夏口，深入荆州去讨麻、保二屯也很奇怪。所以麻、保二屯可能在丹阳郡。因时孙瑜为丹阳太守，周瑜督孙瑜讨平治内贼更合理。
2024年07月25日 01点07分
◎《水经·江水注》：江水又东得白沙口，一名沙屯，即麻屯口也。
2024年07月25日 01点07分
level 12
又魏滕事，本传言孙权欲杀魏滕，裴注引《会稽典录》言孙策欲杀魏滕。吴书中孙策、孙权事常混用。
2024年07月25日 08点07分
6
这个没错，孙策、孙权都曾想杀魏腾，只是孙策那次陈寿没有记载
2024年07月25日 12点07分
《太平御览·卷六百四十九·刑法部十五》引《会稽典录》曰：吴范与鄱阳太守魏腾少相友善。腾尝有罪，吴王怒甚，敢有谏者死……
2024年07月25日 12点07分
@银龙·希尔巴贡 所以我认为，没有2次，而是1次。只是对“吴王”这个词，有些人理解为孙策，有些人理解为孙权。
2024年07月26日 00点07分
@狼顾之懿 不是，这就是两次啊，第一次孙策被吴夫人拦住，第二次孙权被吴范劝住，《会稽典录》就记载了两次
2024年07月26日 04点07分
level 1
《吴主传》【建安四年，从策征庐江太守刘勋。勋破，进讨黄祖於沙羡。】
孙策打黄祖到了沙羡，沙羡与麻屯航空距离约50公里，溯江而上约100公里。
2024年07月26日 01点07分
7
建安四年，勉强能理解，配合攻沙羡的行动。但是建安十一年，讨麻、保二屯，没理由溯江而上，深入南郡和江夏郡交界的荆州腹地，然后打完就撤了。
2024年07月26日 02点07分
@狼顾之懿 建安11年是周瑜督孙瑜，没听说跟太史慈有关系。
2024年07月26日 02点07分
