减岗位维护费和加岗位产出buff到底哪个收益更高？ - stellaris吧

level 6

Ilirus✨ 楼主

都说后期产出加成的buff多了会被稀释，但是我感觉因为后期加成buff多了减维护费能省下来的岗位数就变少了
如图，3.10版本，+15%产出对比-20%维护费，200个科研岗位，少了80消费品维护费，同时少了120科研产出

80消费品4个人就能补上，但是省下来的这4个人转去科研岗，我叠了19个学邦也产不出120科研点啊

2024年07月22日 09点07分 1

level 14

复合子个体

为什么不都要呢

2024年07月22日 11点07分 2

模仿博士

能都要的环境就不来问了（）

2024年07月22日 11点07分

复合子个体

@模仿博士只能说具体情况具体分析，后期消费品产出很多的

2024年07月22日 11点07分

模仿博士

@复合子个体但还是那句话，都能要的情况下人肯定就不问了嘛，肯定是因为某些原因需要选择

2024年07月22日 11点07分

XT-48⑨

@模仿博士减维护费无所谓吧，毕竟消费品完全足够，加产出科研永远没有上限，消费品附庸给的，或者自己产理想城完全用不了

2024年07月22日 19点07分

level 3

贴吧用户_GQAXMKt

后期一产和消费品基本都是溢出，先选加成更好，后面高产出就是靠这一点点加成buff叠起来的，合金和科研的加成没有嫌少的 [呵呵]

2024年07月22日 12点07分 3

level 10

熊猫熊猫SEA

都是固定收益，基于基本产出的，好算的很。其实差距很小的

2024年07月22日 18点07分 4

level 8

pick_an_axe

数值幅度相同的时候
加产出→维护资源人均产出增加→削减维护资源生产岗位数量→产出岗位数量增加，人均产出增加
减维护→维护资源消耗减少→削减维护资源生产岗位数量→产出岗位数量增加
爆合金或者格式塔的肯定选前者，一产的加成很多不差这点维护减免
关键在于消耗消费品的岗位，对矿物岗位的影响忽略不计的话，就是看加产出和减维护的修正在添加新修正之前的状况和基础产出

2024年07月23日 02点07分 5

密集雨

确实，到了后期，格式塔真不差这点一产开支，倒是普政闹不好就容易消费品赤字。

2024年07月23日 07点07分

level 8

pick_an_axe

但问题在于实际上不会一个一个调整岗位的，都是星球上有多少区划造多少岗位，减维护意味着我一个理想城能供更多的科研岗（不打算新造理想城），而且相对于加产出更多，那就是选减维护的。但如果是玩家的消费品岗位还可以扩张，那么还是加产出吧

2024年07月23日 02点07分 6

level 3

啊奥😲

合金加成和科研加成，多少都不嫌多，消费品相对来说还是好满足的

2024年07月23日 03点07分 7