中医粉穷途末路，打滚都没地了
夏医吧
全部回复
仅看楼主
level 5
戒烟是真的难 楼主
中医粉都这么若至一个吗？打滚都没地了，竟然开始质疑原子弹不是杀伤性武器，给你们小日子跌好好洗
2024年07月18日 08点07分 1
level 9
人间清醒IVI
任何事物的可信与否不是只有可信和不可信两个选项，而是以可信度来体现，如果亲眼见证了原子弹的威力，可信度当然高，如果是道听途说，可信度就相对低一些，但是，通过其他途径的多方面的信息，即使没亲眼见证，也可以无限趋近于亲眼所见的认识。如果连这么简单的道理都没搞清楚，只能说，他们的世界观出了大问题了。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
2024年07月18日 11点07分 2
戒烟是真的难
粉粉的智商简直不忍直视，每次看他们的发言都觉得很dinner，随便举证就可驳斥。按正常人的思维，遇到有理有据的反驳，应当寻找新的证据来支持自己的观点，而中医粉则是顾左右而言他，反复打滚。不过还有一点，中医粉对证据的证明力也没有概念
2024年07月18日 12点07分
戒烟是真的难
@朢呵沕呵 人家说的很清楚了，药物有效性是在双盲对照试验下验证的，而你却认为“先吃药，后病好了”即是有效性。你这智商怎么好意思出来辩论
2024年07月21日 16点07分
朢呵沕呵
按照你的“亲眼见，可信度相当高”的说法，我亲眼见中医治好了某个病，中医可信度也应该是相当高，对吧？！
2024年07月21日 07点07分
人间清醒IVI
@朢呵沕呵 瞎孩子，类比错误。药物有效性是用双盲对照试验验证的，举例子，也是得亲眼看见这个实验的结果，瞎孩子，看得见吗？[你懂的][你懂的][你懂的]
2024年07月21日 07点07分
level 6
别叫我小龙虾
要求中医粉讲数据，自己就凭主观感受，双标🐶没谁了[滑稽][滑稽][滑稽]
2024年07月18日 13点07分 3
别叫我小龙虾
@人间清醒IVI 你说的这些不会又是你的主观感受吧[滑稽][滑稽][滑稽]
2024年07月18日 17点07分
别叫我小龙虾
@人间清醒IVI 不晓得是哪个信口开河只会耍嘴皮子哦，真是让人恶心到吐啦[吐][吐][吐]
2024年07月18日 17点07分
别叫我小龙虾
@戒烟是真的难 不讲数据，定论全靠自己一张嘴，小母牛坐飞机，牛逼上天啦[哈哈][哈哈]
2024年07月18日 22点07分
别叫我小龙虾
@人间清醒IVI 油饼，我反驳你干嘛？你是啥货色明眼人一看就清，我还用浪费口舌跟你打口水战？也就你这脑子有锈的会了，还沾沾自喜哦，真是太厉害啦[滑稽][滑稽][滑稽]
2024年07月18日 22点07分
level 12
鼠标垫子
这不是你们的逻辑吗[笑眼]
2024年07月18日 16点07分 5
戒烟是真的难
只有中医粉才那么执着亲身经历的证据[捂嘴笑]
2024年07月18日 17点07分
level 5
戒烟是真的难 楼主
中医粉的脑回路真的很清奇，他们不认可证有不证无，认为现在证明不了的事是因为科学还不够发达，也不认可无法证明有效的即默认无效的原则。
所以，按中医粉的逻辑，无法证明孙悟空不存在，即不可认为孙悟空是虚构的
2024年07月18日 17点07分 6
level 5
戒烟是真的难 楼主
正是因为中医粉不认可证有不证无原则，所以他们可以无限打滚。这种可以统称为无赖，与无赖辩论是不会有结果的[捂嘴笑]
2024年07月18日 17点07分 7
level 1
贴吧用户_0JU3CR5
逻辑谬论中的诉诸无知，这个家伙把我拉黑了，只能在这里吐槽，，你怎么知道火能烧死人，你烧死过么?你怎么知道水能淹死人？这些都是典型的诉诸无知，逻辑谬误，
2024年07月18日 17点07分 8
level 8
🕳🕳
中医黑天天努力，结果还是板不倒中医[笑眼][笑眼][笑眼]
2024年07月19日 00点07分 9
level 1
浪缠
中医的直接证据
2024年07月19日 00点07分 10
level 7
贴叭首席中医黑
中医粉是这样的
2024年07月19日 03点07分 12
1