别再吞我了拜托

【《仙剑奇侠传》的游戏名逐字释义问题】兼论《仙剑奇侠传》的名称由来是如何沦为饭圈化“撕番”工具的
1.2003年，姚壮宪在访谈中解释“仙”“剑”的含义，此时的姚壮宪给出了明确的回答：仙代表神怪，剑代表武侠。也是“仙剑”二字的拆字解法原始面貌（出处：仙剑二官方攻略）
2.2011年4月28日，仙剑五发布会，姚壮宪改变了关于“仙”“剑”的说法，称“仙”代表人间仙女，此次发布会也是“仙”“剑”指代人物的说法第一次出现。
mhttps://v.youku.com/v_show/id_XMjY1OTA2MzEy.html? 大约1小时左右
也是从此时开始，网络上逐渐出现了“仙剑游戏名称都没有林月如什么事”的说法。（顺带一提，直到今年，《仙剑奇侠传》百科词条中，关于游戏名称的注解部分，都是抹去林月如的，见下图）
3.2011年5月9日，有玩家就上文姚壮宪的说法向谢崇辉求证，谢崇辉表示当时没有这种说法，“仙剑”是一种精神。并提到，起先打算以“无尘剑”作为仙剑，但由于失误没有放在游戏中。（可能是没有提前打好招呼，谢崇辉并没有顺着姚壮宪在发布会上的解释继续圆这个说法）而谢崇辉所说的“仙剑是种精神”则是和2003年姚壮宪在仙二访谈中的说法一致，可信度有。
4.2015年，仙剑二十周年访谈，姚壮宪就自己在仙五发布会上的说法再次补充，将“仙”“剑”“奇”“侠”四个字对应到主角四人。（而这张图在网络上广为流传的版本则是被删减过的，去掉了林月如的部分）
5.2022年，由于仙剧营销，仙剑的名称由来上了热搜，也就是姚壮宪在二十周年访谈中一个字对应一人的说法上了热搜。由于“仙”排在第一个字，被粉丝以内娱说法混淆视听，称这个字才是“一番”，并且说法蔓延至游戏人物中。同一时间，有玩家在谢崇辉群内向谢崇辉求证此问题，谢崇辉再次回答“当时没这回事”。这一次回应又和2011年5月的回应说法一致，即：当年并无一字对应一人的说法。
由时间线可见，仙剑游戏名称的逐字释义，即使是在姚壮宪自己口中，也是前后逐渐变化的，以游戏名中文字的排序来判断角色的“番位”，本就是建立在打过补丁的官方解释基础上的饭圈思维产物。
而现在，某版魔改剧的粉丝，则是以该剧原名《仙剑》为借口，称“只有仙和剑是应该的”，来合理化该剧大肆削弱林月如的做法，试图扯游戏“原设”来堵月粉的嘴，但论原设之“原始”，你还差得远。

【《相思长吟》的版本变迁】有些人的救命稻草是怎么变成救命稻草的
《相思长吟》是仙剑一的叙事长诗，被官方收录的共两个版本。而其中一句“纵使明月辉如玉，白莲于君心深种”则是某些人用来攻击“林月如单恋舔狗无回音”的所谓“官方佐证”。
那么就来扒一扒这个官方，到底是怎么个官法，一向信奉“原版”的仙圈，又是怎么对待这首长诗的。
这首诗最初以官方诗词的定位出现，是在2001年出品的正版《仙剑98柔情篇》晶合版（绿盒）附赠的《仙剑诗集》中。原貌如下：
而另一版本，则是存在于2003年出品的《仙剑二》豪华版赠品《仙剑足迹》中，图已经流传的满天飞了就不用我上图了。
值得一提的是，《仙剑足迹》的资料整理者，被明确标注在末页，是寰宇之星（代理商）的工作人员。
这版仅标注“整理”而无标注“创作”的手册中，《相思长吟》内容发生了变化。对比如下：
由此可见，某些人奉为圭臬的《仙剑足迹》版《相思长吟》，既非原始版本，也非仙剑游戏制作组成员所创作版本，经由代理商工作人员“整理”后，加入大量个人感情色彩和角色心理揣度的版本。

【《君莫悲》的归属】说小偷谁是小偷
接着上文扒的《相思长吟》，扒一下某粉口中林月如“偷”他们的《君莫悲》。
某粉鉴偷的论据之一，是上文所提的改编版《相思长吟》中，“白莲于君心深种”是用给某位的，而《君莫悲》中“昨日总总心深种”同样有“心深种”三字，于是推论《君莫悲》就是给某位的诗。
那么看看《君莫悲》一诗的时间线（图来自月迷制作）
由时间线可见，《君莫悲》成诗时间未知。但以官方物料的形式公布的时间，不早于媐舲坊版主渲染3D静态壁纸的时间，而这张壁纸被官方认证、印制于官方物料的时间（2001）则早于改编版《相思长吟》中“心深种”出现时间（2003）。
那么以某粉的论调，是谁偷谁？
再来看后续的补丁。
某粉鉴偷的另一论据，是《仙剑七》中的万象对音乐的记载。仙七上市于2021年10月15日，距离《君莫悲》的林月如配图版本被官方认证，已过去了二十年。
这个补丁中，记载的是《君莫悲》（音乐）的相关信息，内容中仅提到某位的剧情，于是某粉形成了这样的逻辑：《君莫悲》（诗）是《君莫悲》（音乐）的配诗——《君莫悲》（音乐）被二十年后的官方（北软）记载为某位“单人剧情”的配乐——所以《君莫悲》（诗）是某位专属诗——倒推前二十年间官方为林月如使用的《君莫悲》（诗）全部是偷某位的。
而所谓北软官方的记载，是否立得住呢？
我们对着动画和原曲来判断
【仙剑98 结局动画-哔哩哔哩】 https://b23.tv/zVss9Gp
1分37-4分33左右：结局动画，BGM《君莫悲》
听听原曲什么旋律：
https://music.163.com/#/song/132180?autoplay=true
有耳朵的应该都听得出来，《君莫悲》全曲，应用于整段结局动画，而非仙七万象中记载的仅“与水魔兽同归于尽”一段剧情的配乐。
北软时隔二十年打的补丁，成为了某粉
岁月史书
贼喊捉贼的证据，怎么不算一种双向奔赴呢？可惜北软单机组无了，暗戳戳打的补丁也会被揭下来。该是谁的，就是谁的。越想抢越暴露某些人一无所有的眼馋样。

中间又吞我一层，申请恢复中

顶一下，倒反天罡的都该原地 bao zha

每次看到【君莫悲】是月粉偷仙女专属的东西真的想笑，官方，你干嘛，哎呦~还是新鲜的红颜如月对标林月如，不是仙女的东西吗，干嘛啊

【关于《相思长吟》的一些“巧合”】之 “资料整理”人员还有什么作品
捏
？
以下图片全部来源于月吧精品帖子https://tieba.baidu.com/p/964541935 不能发我就删
在1995年的《大众软件》杂志上，刊登过一版dos版仙剑攻略：
全文如下，请点开原图细看：
在这版以【剧情叙述】为主的攻略里，章节划分明显可看出以某对CP为主，剧情描述部分则是【详略得当】，关于林月如的部分：京城、圣姑家、结局部分都非常【简略】，结局部分更是丝毫不提阿奴月如，是不是和二十年后的仙七万象记载颇有灵犀呢？看看作者，找到华点。

我隐约记得一个攻略本还是哪里写着一个讨厌林月如的言论，找不到图了

@莫上霜飞 吧主来加个精品吧，都是干货辟谣

这种必须要支持啊，这才是游戏原著
正确的
月如打开方式。辟谣跑断腿真的被月如诠释的好全面，请那些人停止造谣！

很久没更了，再来补充一下第一个问题，网络上广为流传的仙剑游戏名和林月如无关，这种断章取义的谣言来源是哪里呢？
首先看下姚壮宪对游戏名称的逐字释义，以下截图来源于《仙剑二十周年纪录片<缘起>》（采访版本），为防止有人掐头去尾，再放一遍采访原话：
清清楚楚的陈述：“侠”字有对应，对应游戏中的主角林月如。
那么这部纪录片是什么时候录制的呢？
请看我们仙剑官博发布的宣传：
同时由仙六官网新闻稿可知，该纪录片于2015年5月5日播出：
2015年4月30日，仙剑官博就已预告了这部纪录片上线的消息。前面所提的“采访版”与这部纪录片的简短版为完整和删减的区别，从视频内容可看出是同时录制。
好的记住了这个时间，那么上面截图里，最上方的2015年5月8日的一条微博请别忽略，“姚仙回答了粉丝问题”，来看看回答了什么问题：
这张图是不是很眼熟，恰好是某粉用来开除林月如仙籍的一张经典包浆图的原图：“仙剑奇侠”四个字和林月如无关哦。
在2015年5月8日，由【仙剑官博】发布的【姚壮宪本人回答】，与2015年4月30日【即已预告过】、2015年5月5日【正式上线】的仙剑二十周年纪录片《缘起》（采访版）的内容，整体如出一辙，偏偏只在【林月如】的问题上出现偏差，偏偏只少了【侠】字的对应，是姚壮宪在录制纪录片时说过的话又被捂嘴回去了吗？这一句唯独不能作为文字留痕在官网、官博上。
是姚壮宪不想解释林月如在游戏名称中的含义，还是官方不想让他的解释存在，相信已经是一目了然。
有这样的一套组合拳，什么《君莫悲》什么《相思长吟》，各种释义、对应等等的变迁缘由，看起来已经很明白了，官方配合打得好，没锤自然有人给造。

没想到哦这埋了的ip还能作出新妖，那就来吧，继续盘点。
2025.1.10，某棺方宣布仙一又出新版小说，作者是写旧版仙一小说的楚国。
简单聊一下楚国和她的小说哈，唐人仙一剧的许多剧情都是照着这版小说拍的，她笔下的月如可以说是唐人那版被污名化的月如的雏形，而把“吃到老玩到老”改成三个人的誓言也是她小说开的头。但是可能这位作家改着改着扛不住原作剧情走向了，提了一句月如在李逍遥的心中已经取代了某个位置，于是被打成了月粉。
回正题，看看我们棺方给自己署了什么名呢？哇，故事原案！不满足于一个版权方的名头了，对原作的解释权人家也要抢过来牢牢握在手里，于是就出现了2000年成立的公司是1995年的作品的故事原案这样的惊天大乐子：
而这版新的“官方”小说，剧情又是怎样的呢？
剧情梗概是毫无意外的二人转+其他主角团成员几字带过，社交平台宣传文案更是四人主角团变两人，除了主推之外，其他都是“等人”，尽管在真正的原作宣传中，从来都是四人一起写入剧情简介，四人一起印在包装盒角色位置，但谁让现在的“故事原案”是晚出生五年的北软呢，私货想夹就夹：
最丢人的还是封面乐子，真应了那句缺啥补啥。一个飞天场景，问原作原作没有，看早年宣传早年宣传没有，那就直接拿呗，你的飞天我喜欢，你的旧物料记得删，缺什么东西自有“官方”给主推征用走：
最后附一张新版小说目录吧，光看这目录，谁能认出来这是30年前的那个游戏呢？拨乱反正卓有成效，虽然剧情面目全非了，但符合现版权方想要的，就可以被扶正成“原剧情”。