刚看到有人在讨论JRPG不火的原因，我发现很多人的定义不太一样。
.
那我们先定义JRPG是什麽。
.
早期欧美发展RPG，灵感是来自桌面游戏，创造出像创世纪系列，魔法门、巫术等早期RPG。
这类RPG主角没有一个官方预设的背景，如老滚五，主角就是个囚犯，没有其他背景设定。
你可以扮演法师、战士，有各种战斗外的技能可学习。
能扮演一个法师，但双手灵巧会开锁；或是扮演一个战士，懂炼金术，都不受限。
因为欧美RPG主角背景没有预设，不确定玩家的加点路线，所以有很多关卡可以有各种过关方式，
例如需要一罐药水，玩家可以用炼金术收集材料自己做，可以潜行窃盗获得，可以用口才交涉取得。
.
同时也因为玩家扮演的是自己，所以在对话的时候，不会主动帮玩家回话，
而是玩家能有多种选项，选择自己想说的话(像柏德之门3)。
而日本随后做出了游戏体验类似的RPG，勇者斗恶龙，FF系列等。
跟欧美的RPG不同的是，主角通常都有一个预设的背景，是王子、是商人、是劍士等，
主角的个性也被定型，所以剧情对话时候，主角会自动回话，通常不让玩家选择对话内容(或者很少)。
而主角的背景确定，假设是炼金师，那关卡需要的道具就自己炼金做成，不会有其它方式可解。
你没有办法在勇者斗恶龙里扮演一个大法师，因为预设你就是勇者职业，拿剑盾。
但在魔法门、巫术中，想扮演法师、战士、牧师、神射手都可以。
.
这两种差异，才让欧美帮日本这种特色的RPG取个名字，叫JRPG。
所以，JRPG跟欧美RPG的差异，主要在故事叙事上的差别。
JRPG注重在讲一个游戏预设主角为视角的故事；而欧美RPG则注重在让玩家扮演自己，写自己的故事。
这也是为什麽早期JRPG比较火红，因为当年的技术较难支持多路线叙事，
而JRPG专注于主角视角的單一故事，能写的比较完整，曲折离奇、峰迴路转。
例如仙剑奇侠传就是JRPG，在赵灵儿沐浴时，以欧美RPG方式，应该可以选择看不看，
然后看的话需要潜行技能多少，偷衣服要窃盗多少，说服姥姥要口才多少。
如果选择不看，会有其它的解法拿到灵药，但这种叙事量跟分支，在当年成本非常高。
.
而近年游戏开发技术进步，资金成本高，像柏德之门3这种多路线叙事已经不是难事，
相对于JRPG的单路线叙述，反而有了更多的优势。
.
那回过头来，我认为巫师三是JRPG，就是因为玩家在扮演的是杰洛特，而不是自己。
.
当然，你可以对JRPG有自己的定义，所以要反驳之前，请先说你对JRPG的定义。谢谢。

仙剑是JRPG，那波兰仙剑自然也是

按这种分法的话，最后的生还者、战神等等很多游戏也算jrpg了

我JR玩的不多，但以我仅玩过的JR来说，巫师3不像JR，

我听到很多人都说巫师三是具有jrpg内核的美式rpg

jrpg更多的是一种刻板印象吧（无贬义），毕竟jrpg多半是卡通风格，而且故事剧情、世界观设定，还有ui的设计和交互都有很浓重的日本味

嘛战神也是jrpg

单主角，带点味，数值养成，打败魔王，拯救世界，jrpg

JRPG的J是啥意思

你们这群不是百度养的号，我都不信的，全是些一级号搁这里带节奏，幽默

说的大部分都对，但正因为这样巫师3不是，因为你缺少了两个前提，必须是日本的rpg游戏以及日式卡通风rpg，才是jrpg，你说的那些要先是建立在这两个前提之上，角色扮演别人还是自己不过是对日式和欧美的概括性总结罢了

什么叫日式?注重剧情，世界观人文塑造，喜欢用二次元风格，习惯偏好回合制和迷宫。另外jrpg是民间定义，业界一般说这类型

上周：“你永远是ACT”
本周：“你永远是JRPG”

我认同你的大部分说法，但jrpg不能只看叙事方式，我认为还要看东西方人不同的思维方式和文化认同，仙剑乃至国产三剑是中国式的jrpg其实毫无争议的，因为武侠仙侠够幻想，属于东方人的浪漫，你在西方人的魔幻现实小说中找不到这种feel