如何理解此图一层的山面
古建筑吧
全部回复
仅看楼主
level 9
MLJLJLJLJ 楼主
2024年07月11日 15点07分 1
level 8
绿色屋脊现在为什么没人还原…现在基本都是灰灰的…是琉璃吗?
2024年07月11日 17点07分 2
level 9
可能是单层小抱厦之类的
2024年07月11日 20点07分 3
level 15
一楼两侧有挟屋/抱厦啊
2024年07月12日 02点07分 5
柱网和铺作层看不出来有抱厦挟屋
2024年07月13日 01点07分
@MLJLJLJLJ 嗯,那可能有些像安正文黄鹤楼上的那种作法
2024年07月13日 04点07分
level 11
比起山面,檐面才是亮点吧
2024年07月12日 02点07分 6
level 11
二楼楼梯更加吸引
2024年07月12日 03点07分 7
level 8
大概率是这种
2024年07月12日 12点07分 8
level 13
为啥就有人觉得绘画的工匠一定要忠实于原样呢?
房子结构啥样工匠见惯了一般不会错,就这都可能偷懒少画几根柱子啥的。
颜色就更不能保真了。在画师眼里画面的整体效果一定是比细节真实更重要的。
他可能就觉得这一块需要换个色更好看。你还真以为工匠跟客户是按着施工图搞的?
因此从古代绘画看建筑,最多看个结构,因为透视之类原因结构都不能全信。颜色是完全只能参考,不能作为啥决定性的证据。
2024年07月14日 05点07分 9
1