很多报道和球迷论坛，都在指责门将和德芙来，有必要通过进球过程的截图说几句。
关于责任的问题：
1.门将无责任。德芙来先是背身依住沃特金斯，沃特金斯接球然后向左半转身射门来看，门将必须要保证先封住近角，因为如果打远角一是被德芙来卡住了身位，二是其射门是右脚，显然远角难度更大，所以门将站位完全没有问题。只是无奈沃特金斯射门太刁钻，维尔布鲁根差一点就指尖勾到。
2.从一对一防守来说的确德芙来至少要承担90%的责任。从图片可以看出德芙来先是背身依住沃特金斯，然后沃特金斯向左突然转身，德芙来意识到后也立即身体向左，无奈在对方起脚射门一瞬间，德芙来以为沃特金斯要射近角，去伸脚封堵的时候哪知道沃特金斯居然从他的两腿之间缝隙射向远角。
所以这个球，一是德芙来没有贴紧沃特金斯使其从容转身，二是判断失误，让他从两腿之间射进。
这个球把德芙来的缺点暴露无遗：1.防守强度不够，俗称的软，没有硬度。2.伴随年纪增大身体对抗下降，扛人吃力。3.移动频率太慢，跟不上对方，导致判断失误。按理说德芙来如此经验丰富不应该有这种低级判断，但是无奈缺点太明显，如果换作德里赫特呢？可惜没有如果就永远不知道
3.其他防守人员也要负一定责任。这个球传给沃特金森时，靠近门将只有德芙来一人，可以说德芙来位置感很好，但是阿克和队长都在禁区外面，加上体能下降，对方又是才换上来的，根本没有能力去干扰传球。
虽然德芙来要承担大部分责任，但是我们能怪他吗？就像邓弗里斯踢凯恩我们能怪他？作为后卫那是本能伸脚，至于犯规没有已经不在他控制范围了。所以整场比赛德芙来都做的很好，但是无奈体力下降加上本身的缺点明显被体力充沛的沃特金斯抓住了，更无语的是沃特金斯居然打了个满分球，你就是喊他现在再重新去射可能一百遍都进不了。唉，这就是命中注定。英格兰和索斯盖特的确如有神助。
球员们都在自己能力范围内尽力了，我们能埋怨谁呢，所以那些指责他们的媒体论坛真的可以歇歇了。我们必须要做的就是接受教训，特别是对方临近结束换上来两个英超很有实力的进攻球员明显就是想终结比赛不想拖入加时，我们为什么不高度警觉呢，还押那么上，离那么远，让他们舒服传导，真的是深刻教训啊，自己大意失荆州，只能怪自己。

这个球真是小概率事件 那个角度封堵就让沃特金斯打出来 就已经没办法了 还是萨卡那个手球和角球误判影响太大了 现在的裁判润物细无声 就是给你漏判一个角球 趁着球员心理没反应过来让得利方抓住机会

这个都可以指责？

当时看直播还有两分钟，感觉过得太慢了，而且大家防守阵型比较松散，联想到英格兰到最后总是绝杀，就隐约感觉要坏事，总而言之还是实力稍差，主帅让费了太多磨合期，在顶级联赛打主力的不用，迷信老将和用低级别联赛的球员做主力，这都是没有更进一步的原因

神仙球有什么可说的，要我说最实在的就是门将没有提前上提，没有扩大有效范围。

为什么不造越位，不知道德芙莱什么位置感

神仙球没办法

英格兰的战术就是把人体力弄完，然后替补比别人好

踢过野路子中后卫的来解释一下：
1. 身体对抗 这是常规赛最后时间 禁区内 这个身位威胁一般 我是不敢上对抗的 一旦被碰瓷成功 那就是鲁莽全责 而且贴对方太近 被过/闪出空间可能性会增加 除非身体对抗完全压制对方
2. 封角度 一防一的情况 后卫要考虑的情况不止一种 是我的话 也要考虑前锋万一是假射实趟 那么我封堵脚肯定要尽量离底线近一点 这样下一步可以选择一个垫步滑步 会稍快一点点

楼主自己肯定没踢过球，鉴定完毕。

说明对沃特金斯不熟悉，英超沃特金斯就喜欢打这个角度的球，如果是范戴克阿克，有可能挡住。运气也是运气，但英格兰确实不强，大多是一招鲜型球员，最后没有咬住这口气是主要的

不是说德芙有责任，是80分钟后英格兰两个换人，那如果科曼及时换上体力速度和硬度更好的德胖和范德芬会不会避免绝杀的出现，我理解如果德胖在这个球上身体对抗硬度肯定会好些。

你们说科曼应该换上范德文和德里赫特，道理是。但是比赛只剩两分钟，科曼的意图很明显了就是拖入加时，所以这两个换人名额肯定是留在加时的，这也可以理解。
只是让人不理解的是科曼太保守了，下半场英格兰明显体能极限攻不动了，我们应该趁机进攻的，换上伟哥又不传高球，白白浪费时间，反而佩服索斯盖特勇气，换上两个攻击手取得胜利，所以这么看英格兰取胜也是别人敢赌敢拼，索斯盖特完胜科曼