如果以绿色唐诗🐱的这个观点为纲领斗争的话，我实在是不太看好麻辣斗争能取得最终胜利
以绿色塔菲的观点，麻辣斗争如果胜利，那么结果就是厂商向ml内容倾斜更多资源，而最终胜利则是完全将资源倾斜给ml内容，而玩家也完全接受这种内容，并以ml内容的质量决定选择的游戏。
那么这里出现了第一个谬误，即绿色塔菲错误的理解了ml玩家的消费能力。不可否认，尘白禁区的成功说明了ml内容具有相当的受众，而只有高质量，那么其受众的消费能力也相当高。然而，尘白禁区目前年收入仍无法战胜五年老东西，他们口中的🐢男聚集地的明日方舟这一事实也表明，非纯粹ml的玩家在二游群体中并不占少数，其消费能力很大可能是要大于纯粹ml玩家的。而已知厂商出游戏是要赚钱的，最看的肯定是营收，那么既然ml内容无法提供完全碾压其他板块的营收，厂商自然不可能将内容完全倾斜向ml，从而损失其他板块，造成得不偿失。综上，以目前形式而言，麻辣斗争在物质层面不具备完全胜利的条件。
除经济条件，在思想条件上麻辣斗争也不具有完全胜利的可能。绿色塔菲认为“ml是唯一正确纲领”，并提出“有男不玩”即“you number 1”理论。显然的，绿色塔菲认为真正思想觉醒的二游玩家只会有ml这一种喜好，其他的喜好全部都是被厂商驯化来的，是不自然的，在得到麻辣斗争的启蒙后会自然而然的消失的。然而事实却是，并不是所有人都需要在ml内容中获得快乐，大众所厌恶的是“主角戏份不足”和“绿帽”这种被包含于ml内容这一大概念下的数个小概念。因而麻辣斗争的很多参与者并不需要使厂商变得“只提供ml内容”，因而由此一来，麻辣斗争团体在取得阶段性胜利后有可能会出现内部不团结从而产生内部斗争，最终使斗争运动止步不前。
当然，虽然我上文中从思想与物质方面否定了麻辣斗争的完全胜利可能性，但也不能否认麻辣斗争的积极影响。从现阶段来看，麻辣斗争是粉碎米门的世界，彻底推翻猛盒犹霸权的一股重要力量，是普通二游玩家坚实的盟友，而从长远来看，麻辣斗争的阶段性胜利是大部分二游玩家所希望到底“消除雷点”，因而其阶段性胜利是具有必然性的，也是众望所归的。
以上是我对麻辣斗争运动，麻辣思想启蒙运动与麻辣思想转播者绿色塔菲的一些见解。

我议论文水平不好，见谅

Ml理论的矛盾点在于需要玩家所去扮演的主控角色自身属性必须与玩家的宏观意志相一致，这就意味着主控角色 服务于玩家的共性而非个性，因此，主控角色的内外在都只能表现得“普通”，过于丰富的主控角色可能会提升 玩家的扮演难度，可问题在于，往往这种强调共性的主控角色最终会导致其对剧情的参与感较差或限制从而导致 剧情自身破坏预先的文字设定。而玩家总是想当然地将自身等同于主控角色甚至于夺舍角色。这也就是ml人玩不 了gal的原因，因为角色扮演不等于角色夺舍，扮演角色是去体验角色在剧情中的意义，哪怕角色在剧情中“吃 瘪”因为玩家此时明白自己并不是角色自身。就因为ml人所申明的这种自相矛盾的主张，所以我们才会见到碧蓝 档案动画为什么会失败。自然所有二游都有这个问题，但这也会是目前无法解决的。正因如此，ml运动很难消失 。其实这个问题深究是一个技术问题。（主控角色的个性越强就越容易独立，玩家就会以第三者视角来观赏而不 选择代入了比如卫宫士郎。需要注意如果主控角色的个性过弱，玩家同样会以第三者视角选择欣赏，比如某坏三 的舰长，广大二改的动画中原先的主控角色，细究这个问题就要研究磕cp的缘由，同样是一项复杂的分析工作， 事实上ml与cp都只不过是主体享乐的两种方式，一个以参与为主，一个以观赏为主，但二者都要符合主体释放欲 望的性向）

绿色塔菲一股子启蒙主义的味道，自命不凡，自觉理性。事实上启蒙主义所宣扬的理性同样带有先天性的一般抽象。本身依托于一个时期而诞生的思潮却可以自命不凡到指导任何空间时间，从古定断到今，从一国审判到全世界。而ml也染上了独断普世病毒，先入为主地肯定ml的一般价值是有利于“全体男玩家”，只能说这反而发应出他们的实质是在私有制市场经济下小心翼翼的小资产保守主义者。

这群玩意的本质其实就是中世纪到处殖民的传教士

Ml所鼓吹的“宅男文娱”是什么？是真的不“伤害”他人的“圈地自萌”吗？恰恰不是，一种思想将自己包装为“日常娱乐”或“固有权利”就往往掩埋其具有破坏性的一面，尤其以欢喜代表大范围受众以一种“救世主”自居的思想。很多人会不加思考地让渡自己作为的权利而被具有“普适性”的“真理思想”代表。而这种“真理思想”又会借其代表的“群众”的数量之多来粗暴地给自己戴上“人民之王”的帽子。

很有民科民哲的精神，跟鉴证圈喜欢cosplay理论家的小鬼差不多

绿色塔菲不是猫雷吗

最后会不会发展到对于网状叙事感到享受就会被除ml籍，网状叙事似乎天生与ml和二游冲突

我是同意楼主的观点的，ml本身对于玩家有利好倾向，以玩家和厂商的关系角度来看，ml大大的好，但是架不住ml仙人指导瘾大（有种sl的感觉，不gc就通通肃清，过于极端），仅以现在ml玩家群体，放在其他倾向的玩家群体里和还没癌变的肿瘤没什么区别

顶

不知道楼主有没有看过b站双尾彗星关于玩家门的视频？里面阐述了大洋彼岸另一场玩家对厂商的赛博战争的失败过程。关于ml运动的思想路线我基本赞同你的观点，而它实践路线上的问题我则同意慧苟的观点，它仅能解构而不能建构，在社区有话语权却不能有效产出，原本的产出仅仅是对别的”混厕”游戏的批判，而不是真的能吸引大众的东西。后来尘白的rsq确实能吸引大众，ml仙人和lhm双向奔赴实现了绑定，让尘白的产出成了他们的产出，这才在社区站稳了脚跟。资本厂商与ml群体之间的本质差别是所有人肉眼可见却又视而不见的灰犀牛。

快进到有男不玩≠有男不玩