卤煮又收到了一块奇怪的样品硬盘（图一）
从型号上看，ST14000NM0001
显然是希捷银河2X14
图二是卤煮之前收到的量产标签版本
那就正好借着这个机会把这哥俩都发出来看看吧

卤煮能得到这两块硬盘都需要感谢@2x910 大佬（额他贴吧号好像因为太长时间没登录被度娘吞了）

众所周知，你说得对，但是Exos 2X14是一款由美国希捷科技自主研发的一款全新的双磁臂机械硬盘……（bushi）
希捷2X14一般认为仅有SAS接口双LUN（逻辑驱动器）的版本铺货，将两组磁臂管理的部分分别映射为两块逻辑驱动器来管理，插上一块2X14就会发现电脑识别到了两块硬盘。这样的设计虽然一定程度上带来了管理上的不便，但是确实是实实在在的将机械硬盘的数据吞吐量几乎翻了一倍。

可能有些8u可能会留意到我三楼的最后一句话中有一个“几乎”，这是由于你不能简单的把2X14看成两块7TB的硬盘同时做薄了塞在一起，两组磁臂管理的部分存在于同一个盘腔之内，这导致了两部分之间的运动必然存在来自另一组磁臂造成的震动和气流紊乱对本组磁臂读写所造成的干扰。因此，希捷方面对硬盘的寻道逻辑进行了改进以最大程度地避免共振和干扰，这大幅提升了其可靠性，但是同时也牺牲了一点性能。

大概的背景就介绍到这里，下来来看看它们的性能表现。

首先来看看量产版本标签的那块：
卤煮拿到的这块LUN1速度远超平均水平，非常奈斯
LUN0：最高276.3MB/s，平均218.3MB/s，最低124.1MB/s，突发303.8MB/s，随机寻道12.3ms
LUN1：最高294.9MB/s，平均222.0MB/s，最低126.4MB/s，突发302.3MB/s，随机寻道12.4ms
可以看出其每个逻辑磁盘的顺序读写性能与同期单磁臂企业盘基本持平，而每个逻辑磁盘的随机读写的性能相较于同期单磁臂略慢（楼上提到的取舍问题，不再赘述），从而两部分合在一起便可以认为其相较于传统单磁臂硬盘提升了约一倍的性能。

接下来看看样品标签的那块：
略有些奇怪，速度出人意料地低
LUN0：最高82.2MB/s，平均74.9MB/s，最低57.3MB/s，突发6.0MB/s，随机寻道12.8ms
LUN1：最高83.8MB/s，平均75.9MB/s，最低47.5MB/s，突发7.5MB/s，随机寻道12.6ms
目前卤煮只能做到排查接口、线材故障以及外部程序干扰，目前尚不清楚这个速度到底是因为上任盘主为其带来损伤还是因为样品盘的固件存在某种限制

同时也提醒各位8u，买盘需谨慎。首先二手必须慎重，原则上本吧不推荐二手盘，因为你也不知道上一任盘主对盘做了什么。其次就和ES版本的CPU不稳定是一个道理，ES版本的固态硬盘和机械硬盘也不建议购买，可能存在相当严重的稳定性可靠性兼容性问题从而威胁数据安全，我买这玩意纯属瞎捣鼓，不建议任何普通用户购买ES硬盘用于任何形式的数据存储！
硬盘有价，数据无价，还望珍重。

2x14是不是不能开写入缓存啊？

我也有一块es的2x14

这是我那块

感谢@sxxomgº 与@2×910 两位大佬的指点，我滴2X14恢复了往日的雄姿。
LUN0：最高260.9MB/s，平均204.8MB/s，最低107.3MB/s，突发7.5MB/s，随机寻道13.2ms
LUN1：最高276.8MB/s，平均213.3MB/s，最低117.4MB/s，突发7.5MB/s，随机寻道16.7ms