讲一下我看完的理解，欢迎大佬指正。
“圣人不死，大盗不止”，“圣人”之所以是圣人，是因为他们在自己构建的评价体系中要高于他人，而不断提高的“道德要求”会使得原来的正常行为被贬为不道德的行为，最终走向极端。而不同势力在这种评价体系被不断贬低，最终走向极致的自由混乱，各方妖怪势力都在修炼，本质目的就是争夺话语权和评价标准。
在
西游记
中悟空打死强盗，而唐僧会希望悟空能放过强盗，同时唐僧还有紧箍来限制猴哥，那这紧箍你戴还是不戴，可以看之前发的视频，猴哥捡起了紧箍吹一下灰，但是面对四大天王还是没有戴上。
同时视频里猴哥有一句很关键的话就是它的天命（以霹雳手段，行菩萨心肠），因为你不打死强盗，强盗就会去杀害更多的人，这反而是一种菩萨心肠。与不分好歹的善，是恶的帮凶有异曲同工之处。如何使秩序或自由不滑向天平的两端呢，唉联想到现实是一个无解的话题，欢迎各位大佬来讨论

猴哥是妖，唐僧是人。猴哥打死强盗的行为是否越界，行为本身是否会让唐僧感到恐惧。制作组好像有意回避出现人界，不知道糜道人算不算人

做一个有坚定原则的人比做一个道德十分高尚的人更难。

猴哥饶命🙏

只有庄子持观点，杨子观点则近似，是不认可圣人所作所为。
管子、老子、孔孟、墨子、鹖冠子、李悝韩非等诸哲诸家都不是此观点，而是认可圣王之治，圣王治民属于上法于天的自然秩序。