“去年藤真仙道交锋两次，都以仙道惨败”
反驳1：去年交锋的是翔阳和陵南，但作为王牌的二人大概率没有对位。通过湘北海南众人的反应，一级对仙道一年级的评价，得出二年级仙道才转型胜任一号位，一年级则是和流川一样的“砍分达人”。
赤木还说仙道想得分，没有人组织的了他。赤司如果一定要认为两人正面交锋，则藤真就是被仙道砍分砍爆的那个。
而如果赤司的结论成立，那么同理可得：流川和藤真交锋，藤真输，则一年级流川＞三年级藤真。而通过牧口中得知，仙道和一年级流川差不多，通过作者得知，二年级仙＞一年级流 那么结论就是：二年级仙＞一年级仙≈一年级流＞三年级藤，敢情藤真多吃一年饭多大一年球不会退步吧？

吧宠就是辩论之耻，还霍霍了sd吧辩论的声名

反驳2：藤真作为去年王牌不假，全国大赛藤真刷分的本质还是丰玉防守太差 10分钟两边将近都拿了四十分 说明两边就是“只攻不防”的这种打法 这样得出的数据会对进攻能力高估。而仙道去年打湘北拿47分，剧情年最后五分钟打湘北又是大杀特杀，至少剧情年的得分含金量比藤某去年高多了。此外，南烈用手段让下场的是今年的流川 去年藤真算是意外事件（当然南烈本身也有很多小动作）
“仙道自然是陵南王牌，说明王牌直接对战中仙道输了”
球队输＝王牌输，陵南输湘北但安西教练已经说出流川不如仙道的事实，篮球毕竟是团队运动。否则，三年级藤＜一年级流（赤司肯承认吗？） 二年级泽＜一年级流（很明显也不成立）
综上，赤司的立论漏洞百出

反驳三：根据剧情年的评价，得到的是“牧藤二人是后卫双臂”而不是双臂。有提到牧藤二人时代的是两年前鞋店老板说的，这两人是最佳新人 未来的神奈川将是二人的时代。而在说这句话时，仙道流川等人都还在念初中，所以也就是鞋店老板对未来的一个预期。
最后藤真剧情年只重视海南是因为他原本认为陵南对威胁不大 不能代表仙道不行。就像三浦台原来认为湘北不行 而不是赤木不行。而且这只是一开始 到后面藤真亲自看比赛 才承认陵南真的是
太太
太强了。

吧宠的辩论，就是不接受任何规则，自己开贴叭叭叭一通，然后拉黑所谓对手，宣布“我战胜你们全体”

辩论结束

赤司昨晚在苟叫，可能吃到老鼠药了，它辩论个毛

但是藤真仙道各自都是球队的王牌。
即使不对位，一个王牌球员被另一个王牌球员的球队面对面多次击败，这很能说明问题。
除非两人都不是队内王牌，才能逃避这种比较，王牌的最终带队成绩，是考验巨星成色的重要标准。
比方库里，生涯头两个赛季没打进季后赛，当时09-11年大家对库里的评价就很一般。直到几次夺冠，库里才跨入历史行列。试想一下，要是库里整个生涯都打不进季后赛，人们会如何定义他的实力？王牌身为球队的首要担当，个人实力和球队表现不是一个割裂的问题。
所以去年的仙道自然不及藤真，即使有两种不同观点争议也很大；直到剧情年，仙道的球队战绩和个人表现比藤真更好了，大家才笃定地认为仙道已在藤真之上，这都是人之常情。

你这么认真和他说什么，直接骂它就行

看图说话

我觉得去年藤真球队和个人是赢了仙道的 双方都是王牌 就算不对位 肯定也有交手 这是避免不了的
仙道是剧情年实锤进步巨大 一年级不如牧藤没什么
不过这确实不叫辩论 应该叫打野

只有沾海吹属性的“大明白”们会认为“赢”代表个人更强
如图所示，去年藤真算不算人？
去年仙道是一年级不是新人还是老人？
现在连牧的话都可以牧藤连用了？
今年的翔阳4号，去年谁呀？王牌就要对位？不知道以为剧情年藤真防的流川？？？

王牌对王牌，仙道输藤真两次，而且没有能打破牧藤争霸时代，说明仙道还没有资格竞争。

赤司，邀请你辩论赛呢，又跑到刷贴吧装孙子？

给你解除拉黑了，速度来报名