参考流浪民族相关文本，就连文本本身都有立场问题而互相冲突的可能，不看相关美术场景等要素，一股脑否定npc口述真实性的又是什么罗➗?npc文本不是文本?

我对物品描述的真实性也有点怀疑，流浪民族套说是先被埋后癫火，流浪民族骨灰说是先癫火后被埋，互相矛盾，但是如果物品描述都不能信的话，就没有多少东西可信了

我机翻了一下狂龙护符的那句描述，个人怀疑日语原意只是两边都受了伤，并没有中文的两败俱伤中那种势均力敌的意思，但我没学过日语，不能确定。

不明显与设定相悖就可以认定为真。
有差异的话看npc本人水平，因为也存在普遍设定和特例，npc认知水平够高且不存在欺瞒的话应该相信。
我们要明确一点，文本和npc对话本质都是文案，都是作者写出来的，对话写出来都是有意图的，不是写出来逗你玩的。

且不提会不会故意骗我们，他们连上帝视角都没有懂得有没有我们多都是个问题咧

感觉npc说的话应该会带有些以npc立场为主的主管成分，要分析真假要从npc的立场来看，可能对于npc来说由于立场身份等问题不了解整体事情的情况所以对他们来说是真的但可能会和客观事实有冲突

无法证伪即为真 就像肯尼斯说葛瑞克舔脚 但剑碑并没有说是不是真的舔脚了 只说了确实跪在地上求饶 那肯尼斯说的就是真的 毕竟都跪下了 舔脚也只是侮辱性增加而不是从没受辱变成受辱这种程度
还有尤弥尔说我们都是无上意志的孩子 这句话也无从证伪 因为咱压根没见过无上意志 也不知道无上意志是否真的存在 但很多文本都说有个无上意志 那这些文本反而都是尤弥尔的话的佐证了 比如艾尔登流星文本
而且游戏内文本也有不少冲突的地方 流浪民族文本不就是嘛

文本对话是个大致框架，具体的还是看每个人的理解。
比如我对玛丽卡和恶兆双子的感情就是，有爱但是自己原因不得不把这俩藏起来。
理由就是蒙格分身BOSS房里的护符以及隐藏起来的癫火。DLC出了之后还可以加一条没有直接处死俩孩子。
别人同样可以理解为玛丽卡就是不待见这俩，随手丢了，护符是这俩偷的，癫火是蒙葛特自作主张封印的

每个NPC都有自己的主观意见，各种说法都有可能

npc台词肯定是带有立场的，死诞者线就是最直接的例子，d和罗杰尔各执一词。
除此之外，物品文本里也有引用他人观点的例子，比如圣律疗愈就引用了金面具的观点

NPC文本只能选择性地相信，不然根据狼哥的文本，拉塔恩就是史上最强半神了，然而牢拉被恶兆王和女武神花式拷打

奇了怪了，明明很常见的事情。电影，电视剧，小说里面某某人在某一时刻说的句句话都是真的？纪录片都不敢这么保真把，何况游戏。ps:邪念才是真爱

这不是戈塔什吗？

从现象看本质，描述都是带有立场的，在哪个阵营的描述都会略有偏颇。我认为就是癫火本身就存在，是不是先鸡后蛋无所谓，但是它就是会燃烧灵魂，会妨碍到黄金律法的归树系统，所以被封禁。
而归树就是利用人命灵魂转换成力量，结出化身，然后王身为土壤神为木花去收割力量，总的来说就是维护权力统治的行为而已

结合语境，结合说话者的人设看吧，其实其他游戏小说什么的都是这样啊
npc说的话是他的视角，也不等于把他的视角颠倒过来就是准确的——这和搞阴谋论是两码事