交卷,中象和棋探讨。
新棋吧
全部回复
仅看楼主
level 13
最近关于中象和棋过高的讨论,相信每人都有自己的答卷,我的答卷是“田棋”或“侠棋”。
要低和,不是原地不变用盘外规则,而是向前迈出那关键的一步“传承与发展”。
传承是不变,发展是演变。从演变中寻求突破,而演变的前提是尽可能与原棋契合,以最无痕的方式推进棋局发展,也以最直观的方式降低对局和棋,可以看作是中象的衣钵继承棋。
自认为现阶段理想的方式是“两棋共存”,两棋同场,先下原象棋,若不分胜负,则下演变棋,演变棋若和则真和。
注:以上皆为抛砖引玉。
2024年07月05日 06点07分 1
level 13
自我测评:
“侠棋”与中象契合度为70%,和棋率乐观估计为千分之一。
“田棋”与中象契合度为90%以上,和棋率低于5%,乐观估计低于百分之一。
注:“契合度”类同“相似度”,但比相似度更追求传承,实为衣钵继承重要标准之一。
2024年07月05日 07点07分 2
level 12
和棋本身是水平相当的正常现象。中象规则复杂也主要就是为了减少不必要的和棋。中象先手优势大约一个兵,棋大双兵必胜,所以不能乱改了,稍微一变很大概率就搞成先手必胜了。
2024年07月05日 10点07分 3
先手优势问题,拿田棋与侠棋来说,在“空田”打入的规则上,会是一种偏向后手补偿的设定,价值不好估算,约半个兵吧。
2024年07月06日 06点07分
若用“契合度”与“和棋率”做自我测评,你觉得自己的《落英象棋》会是多少?
2024年07月06日 06点07分
@妙有四人棋 落英象棋除了原始局面外,规则全部是象棋规则。原始局面只是其中的一种变化,如果双方愿意,每次都以原始局面开始,就还是中国象棋。所以落英象棋只是丰富了中国象棋的变化而已。至于和棋率,不再落英象棋考虑范围之内。
2024年07月06日 06点07分
level 13
先手优势问题,拿田棋与侠棋来说,在“空田”打入的规则上,会是一种偏向后手补偿的设定,价值不好估算,约半个兵吧。
2024年07月06日 06点07分 4
level 13
转发:
许银川与不同棋手的近十盘对局
对赵鑫鑫 1胜5和4负
对孟辰 1胜5和4负
对王天一 1胜6和3负
对谢静 1胜6和3负
对蒋川 2胜7和1负
对汪洋 2胜6和2负
对孙勇征 1胜8和1负
对郑惟桐 1胜8和1负
对申鹏 3胜6和1负
对洪智 4胜5和1负
总战绩17胜62和21负
2024年07月08日 22点07分 5
这么多和棋,所以说可试试串杀穿越和士路升变,即使是不玩串杀,玩玩炮穿越,也是不错的选择。
2024年07月09日 00点07分
@新棋迷 这种和棋很累人,如果围棋“以和为贵”的话,象棋就是“以和为累”。
2024年07月09日 23点07分
低和就是为了让象棋能“以和为妙”。想做到的话,盘外招行不通,经过这么多年的实践,盘外招都用烂了,也不见有多大效果,还引申出许许多多的问题,时到今天的象棋风波,总之怎一个“累”了得。
2024年07月09日 23点07分
@新棋迷 把你的这些串杀穿越升变之类的搞一个中家走起来?
2024年07月09日 23点07分
1