这次足协的声明可能是个分水岭
上海申花吧
全部回复
仅看楼主
level 14
足协承认两个误判,对积分榜或受害球队可能毫无帮助,但是这很好的提供了一个指导,下边的比赛,哪个裁判还敢让隔壁得利
足协此举象征意义大于实际意义,足协的意思是,给你个眼神你自己体会,所以可能风向会变,最差的结果就是隔壁不会再从中得利
到底如何就看以后的比赛了
2024年07月03日 18点07分 1
level 14
裁判说:“得加钱”
2024年07月04日 01点07分 2
level 12
我怎么觉得是:虚心接受,屡教不改.
潜台词:错判我兜底,误判事后说,三分且收走,年终拿分红.
2024年07月04日 01点07分 3
level 10
被做梦了,只是为了平息梅州的上诉而已,以后还是护港杯,只不过梅州的关键比赛在照顾一下
2024年07月04日 01点07分 4
level 15
这种有什么用?就是典型的虚心接受屡教不改,结果无法更改,来个不痛不痒的纠错,毫无意义。对裁判的惩处措施有吗?没有就是白搭
2024年07月04日 01点07分 5
level 15
看看管裁判的人有没有换吧,如果没换,足协做再多也白搭
2024年07月04日 02点07分 6
level 6
这种风向意义其实不大,正如楼主所说无非最多就是之后比赛红皮得利少点或者没啥得利,但是已经成为事实的没办法改了,极端情况就是年底我们申花以2分之差屈居亚军,找谁说理去呢
2024年07月04日 02点07分 7
level 15
最好的后果就是后面裁判不再偏袒丧戆且后面暗中帮助梅州拿回3分(可能是最后几轮踢无欲无求的球队)。 最坏的结果就是后面还是老样子继续偏袒丧戆,然后每隔几轮出个类似的报告恶心球迷。
2024年07月04日 03点07分 8
level 14
其实球迷要求不高,赛场上两只球队判罚尺度一致就好,这很难么
2024年07月04日 03点07分 9
level 13
想多了,阶段性释放不满,之后该咋样还是咋样
2024年07月04日 03点07分 10
level 15
当事裁判是不是下放?
2024年07月04日 03点07分 11
level 1
有大虎幕后操控
2024年07月04日 04点07分 14
level 14
裁判那个群体是不是需要大换血做一些铺垫。。毕竟这个东西还是足协捧出来的
2024年07月04日 05点07分 15
level 8
你们看到的是竞争对手被指名道姓
我看到的是足协其实在向某些人(势力,球迷)做个交代,转移下压力,或者在甩锅。
手球的判定。语言前后矛盾,甚至都脱离事实了,看了6分钟有吧。通告说VAR未介入正确。都看了6分钟,叫没介入?然后既然认定手球,又说未介入正确。这个不是典型矛盾
然后武大郎那个进球。当时贴吧就有人发帖说犯规。我当时也说,光看这个镜头就是犯规。但是放整场来看其实就没问题。从这个球判定,只抓一个点,不看整场。我看法还是足协不是为了公开公正,而是为了深层原因
2024年07月04日 05点07分 16
1 2 尾页