【分析】打假“三迎三立”,其实只需要一本《三国志》
郭女王吧
全部回复
仅看楼主
level 7
waymen21
楼主
我也来打假,但是我打假是不需要这么多论文的,只需要用《
三国志
》本身就行。
打假的点只有一个:在黄初二年,文帝在甄氏死后追封立她为皇后
一般来说,史官都会从本朝的立场出发,按照现实需要去记录、解读历史事件。但是,并不会直接改变历史事实,所以王沈在《魏书》中直接改变甄被赐死的历史事实,是一件让人很不耻的事。
但是,一般改故事,只会从本传里改,这就可以从其他章节的记录中,看出来虚假的端倪。
下面就用这个逻辑,给大家打架一下这段离谱的杜撰。
2024年07月03日 06点07分
1
level 7
waymen21
楼主
一、被赐死的时候不是“皇后”,
按照《魏书》在甄氏本传里的记载,甄氏在黄初二年,已经是曹丕亲封的皇后。
那么问题来了,在《三国志》文帝纪里,关于甄氏的死,只写了:
“丁卯,夫人甄氏卒。”
注意:皇后、皇太后去世用“崩”,妃嫔去世用“薨”,这个应该不用解释了吧。
来看看其他皇后去世,在三国志帝纪里如何记录:
2024年07月03日 07点07分
2
level 7
waymen21
楼主
二、死后没有被追封皇后
册封或者追封皇后,都是一件重大的事情,都是一定会记录在皇帝本纪里面的。甚至皇帝本纪里还会对皇子封王做记录。
但是甄氏在文帝本纪里,并没有任何册封的记录。可以对比曹魏其他皇后册立的记录。
1、武帝纪:
秋七月,以夫人卞氏为王后。
2、文帝纪:
追尊皇祖太王曰太皇帝,考武王曰武皇帝,尊王太后曰皇太后
庚子,立皇后郭氏。
3、明帝纪
尊皇太后曰太皇太后,皇后曰皇太后
追谥母甄夫人曰文昭皇后
辛巳,立文昭皇后寝庙於鄴。
十一月,立皇后毛氏。
戊申,追尊高祖大长秋曰高皇帝,夫人吴氏曰高皇后。
己未,有司奏文昭皇后立庙京都。
十二月乙丑,帝寝疾不豫。辛巳,立(郭)皇后
4、少帝纪
(1)曹芳
尊皇后曰皇太后。
夏四月乙卯,立皇后甄氏,大赦
二月,立皇后张氏,大赦
三月,废皇后张氏。夏四月,立皇后王氏
(2)曹髦
三月,立皇后卞氏,大赦。
己未,故汉献帝夫人节(曹节)薨......使使持节追谥夫人为献穆皇后。
(3)曹奂
癸卯,立皇后卞氏,十一月,大赦。
2024年07月03日 07点07分
3
level 7
waymen21
楼主
三、文帝没有按皇后礼制安葬
这一点其实不用多说,因为这个就完全跟一些人“以发覆面、口塞米糠”完全相悖了。
这个完全就是他们看需要拿来说了。
不过,三国志里,所有的皇后,如果得到皇帝的安葬,帝纪里都会写的
同理,曹叡改葬文昭皇后,就被记录到文帝纪里面了
“十二月辛未,改葬文昭甄后于朝阳陵。”
所以对于皇后,皇太后,太皇太后的安葬,也是重大的事情,帝纪会做记录。
2024年07月03日 07点07分
4
level 7
waymen21
楼主
四、追谥“文昭皇后”之前,也不是皇后
明帝纪里对追谥的记载,很清晰
“追谥母甄夫人曰文昭皇后”
也就是说,甄氏在被追谥的时候,身份是母甄夫人。
如果甄氏已经在黄初二年被追封为皇后,这里应该写追谥母甄皇后。
这个也可以做对比
附送一个三国志以外的
2024年07月03日 07点07分
5
level 7
waymen21
楼主
五、最后说说改葬
有人说因为甄氏之前就有陵,所以她就是按皇后规制,就是黄初二年被追封为皇后了
那就要看看,曹叡的操作了
曹叡在太和四年,给甄氏改葬朝阳陵,明帝纪里就一句话
“十二月辛未,改葬文昭甄后于朝阳陵。”
甄后本传里说了改葬的原因
“四年十一月,以后旧陵庳下”(庳下:低矮,也就是规格不够大的意思)
一般情况下,如果甄氏当初就是按皇后的规制安装,是不会去改葬,迁葬的。明帝之所以要改葬自己母亲,原因就是原来的陵墓规制太小,配不上她想着皇后的身份。
下面截图了几个古人对改葬的看法。
2024年07月03日 07点07分
6
level 7
waymen21
楼主
其实曹丕在黄初年间,也迁葬了曹冲,这个正好可以拿出来印证,迁葬一般都是因为原来的陵墓,配不上现在的身份。
2024年07月03日 08点07分
7
level 7
waymen21
楼主
甄氏没有得到的,文帝纪里都没有记录
甄氏后面得到的,明帝纪里都做了记录
所以有就是有,没有就是没有。
end
2024年07月03日 08点07分
8
level 7
waymen21
楼主
新的一周,写点什么好
2024年07月08日 00点07分
9
waymen21
@断肠人在金华
我到现在都不觉得甄氏就是嫡妻。你看《三国志》的后妃传,卞、郭、毛、郭的身份晋升都写得清清楚楚,唯独是甄,不清不楚的。哪怕是裴补注进来的魏书,也没有说清楚。甚至魏书提到的任氏那段,就更加让人认为甄不是正妻。曹叡很可能只是长子,不是嫡子
2024年07月08日 07点07分
waymen21
@断肠人在金华
就这么说吧, 不会有正妻在丈夫要赶走一个妾的时候,说自己会“上惧有见私之讥,下受专宠之罪,”,只有妾被专宠才是有罪
2024年07月08日 07点07分
waymen21
@断肠人在金华
甲午诏明确说了是群臣不能给卞太后议事的,而且你可以在三国志其他人的传里找到很好几处卞太后维护宗亲利益的事情。这个可以写一下,曹丕约束卞太后,我觉得其实就是约束宗亲势力。在曹洪的事情上,卞太后为什么要“威胁”郭女王,也正说明郭女王在宗亲问题上,跟卞不是一个立场的。
2024年07月09日 07点07分
waymen21
@断肠人在金华
至于给后族封侯,这个文帝不是一开始要给卞太后家族封赏,陈群不就上奏了。不给卞太后家族封,肯定也不会给郭皇后家族封。是曹叡登基之后,突破了这个规定,给甄氏家族封,然后立毛皇后的时候封了毛父,然后太和四年才封了卞郭两个太后,算是补上了。
2024年07月09日 07点07分
level 9
晚山寒123
而且曹叡这边,要给甄氏立别庙,用的典故就是姜嫄。姜嫄是帝喾元妃,周族始祖后稷之母。她虽然是正室但不知道为什么,帝喾没有立她的儿子,而是立了庶子帝挚为继承人。
《三国志》卷五·魏书五·后妃传
景初元年夏,有司议定七庙。冬,又奏曰“盖帝王之兴,既有受命之君,又有圣妃协于神灵,然后克昌厥世,以成王业焉。昔高辛氏卜其四妃之子皆有天下,而帝挚、陶唐、商、周代兴。【周人上推后稷,以配皇天,追述王初,本之姜嫄,特立宫庙,世世享尝,】《周礼》所谓奏夷则,歌中吕,舞大濩,以享先妣者也。诗人颂之曰:厥初生民,时维姜嫄。言王化之本,生民所由。又曰:閟宫有侐,实实枚枚,赫赫姜嫄,其德不回。诗、礼所称姬宗之盛,其美如此。大魏期运,继于有虞,然崇弘帝道,三世弥隆,庙祧之数,实与周同。今武宣皇后、文德皇后各配无穷之祚,至於文昭皇后膺天灵符,诞育明圣,功济生民,德盈宇宙,开诸后嗣,乃道化之所兴也。寝庙特祀,亦姜嫄之閟宫也,而未著不毁之制,惧论功报德之义,万世或阙焉,非所以昭孝示后世也。文昭庙宜世世享祀奏乐,与祖庙同,永著不毁之典,以播圣善之风”於是与七庙议并勒金策,藏之金匮。
2024年07月09日 08点07分
10
waymen21
曹叡用这个典故,只是因为之前的庶妃帝母,都是墓祭,没有立庙的。他估计往前翻半天,就只能找到姜嫄这个帝母立庙的案例了。而且还有一点,曹叡应该早就谋划不毁庙这件事了
2024年07月09日 09点07分
晚山寒123
@waymen21
非要找肯定还是有的,但是姜嫄身份比较特殊
2024年07月09日 09点07分
晚山寒123
@waymen21
姜嫄也谈不上帝母吧,帝喾立的摰,还有另一个儿子尧把哥哥摰给干掉上位了,都和姜嫄的孩子没啥关系。是要到周朝建立后,攀祖宗才攀到姜嫄的
2024年07月09日 09点07分
waymen21
@晚山寒123
姜嫄不是后稷的母亲,后稷是周的始祖,姜嫄是后稷的母亲,所以单独立庙,不就是帝母吗?周的女始祖
2024年07月09日 09点07分
level 9
晚山寒123
所以从运用姜嫄这个立别庙典故可以推测甄氏是正室,但是和姜嫄一样自己或者孩子没有正常即位
《世本·帝系篇》:帝喾卜其四妃之子皆有天下,元妃有邰氏之女,曰姜原,生后稷;次妃有娀氏之女,曰简狄,生契;次妃陈酆氏之女,曰庆都,生帝尧;次妃訾陬氏之女,曰常仪,生帝摰。
2024年07月09日 08点07分
11
waymen21
姜嫄到底是不是帝郜的妃子,其实还是有异议的。有两种说法。
2024年07月09日 09点07分
晚山寒123
@waymen21
她是帝喾的正室,但不知道为什么儿子没有立她的孩子
2024年07月09日 09点07分
waymen21
@晚山寒123
因为是姜嫄跟人野合生的孩子,不是跟帝喾生的。
2024年07月09日 09点07分
晚山寒123
@waymen21
额,这个没有证据吧
2024年07月09日 09点07分
level 7
waymen21
楼主
2024年07月09日 09点07分
12
level 7
waymen21
楼主
2024年07月09日 10点07分
13
level 9
晚山寒123
帝王世纪里面关于帝喾后妃子嗣的记载。
真的蛮奇怪的,嫡子不立
2024年07月14日 18点07分
14
level 9
晚山寒123
而且后稷看上去也不是省油的灯,竹书纪年里记载是他放黜的尧的儿子丹朱。
2024年07月14日 18点07分
15
晚山寒123
和微子启一样下头
2024年07月14日 18点07分
1
2
尾页