rt，本人是个学生党，并不富裕。前几年买了一台尼康d3500半画幅相机，学了几年摄影，大学还在摄影部经常帮学校拍照，自认为审美略有提升，对相机的使用也愈发熟练（图一图二是自己较为喜欢的照片）然而，使用过程中，这台入门半画幅体验逐渐开始满足不了我的需求，最主要的就是操控性方面。譬如我想调个ISO，不能通过波轮直接调，必须按i键进入菜单后再进行选择，十分的麻烦近日进入暑假，闲钱和时间有余，久闻尼康d810的大名，被其所谓的高画质和专业的操控性吸引（本人喜欢拍风光），于是便入手了一台二手。（
lz
是第一次买二手的东西，不过也是选了个人卖家并且评分很高的入手，买的时候也没多问，直接就拍下了）后续功能也都正常，成色很一般，但是价格只要3600不到。昨日收到相机，甚是兴奋。但是镜头还没买，于是打算用之前半画幅的35 1.8d镜头测试一番（其像场和几乎可以覆盖全画幅）。然而测试完后却令我大惊失色在相同光圈和快门下，这台d810拍出来的图片的中心锐度，甚至没有我的d3500的中心锐度高，而且d810由于更亮，所以我d810用的是64的iso，d3500是100（效果分别如图三图四，以及图五图六）。后面我尽量调节参数，使d810中心锐度达到最高，发现除了色彩更鲜艳外，仍然还没有d3500随便拍一张来的清晰。
想问问各位大佬们，是由于我测试的有问题，还是本来就这样呢或者是不是因为买的二手相机，所以机器有问题呢？

上面讲的还有一定的局限性一次性讲完吧。
目前你对比的模式是，半幅机2400W像素等效50mm，全幅机3600W像素等效35mm，在同一位置所得画面，不看构图不看画质锐度，仅放大看细节。全幅机不如半幅机。
-------------------------
所以解决方案一，因为就你目前的目的来说，你要的是一个望远镜而不是相机，所以不如放弃全幅，半幅机上一个85vc，甚至上一个720小竹炮，那放大够你看半天的
-------------------------
解决方案二，死磕相机这个概念，那么也有两种解决方案。
1，使用全幅机时往前走几步，使用35获得和50类似的画面，即可获得更大的像素量来获得更多的放大细节。根据目标距离，拍花你可能往前几十公分就行，拍接景可能得往前十几米。
2，使用同样的镜头，半幅机用35，那全幅机就得用50来比，搞个适马50a现在两千不到吧，就能虐一虐DX35了。

全幅机用不了半幅头，像素打对折

你追求的不是什么锐度。。是绝对放大。。那确实不应该上全幅，也不应该上这种短焦。5300你配个腾龙85vc，放大比这多得多

尼康用半幅镜头应该是强制开启dx模式了吧如果像素对半砍画面肯定差

你开了fx也没用，镜头不支持出来的相片还是dx画幅，就剩几百万像素了当然糊，还是得上全幅头

原来如此，看来全画幅还是要用全画幅镜头哦。

拨盘最多的是D810？我有个卡片机却有很多拨盘，确实操控很舒服。

3

我和你遇到了同样的问题，之前用的是尼康D7100，带个50-1.8D头，拍出来感觉还凑凑合合，后来不满意，便出掉换了D810，并且买了85-1.8和70-200，结果发现并不能拍好，总感觉对不上焦，放大看总是糊糊的，画质并没提升多少，还不如当初只升级镜头好了。哎，后悔死了，也许是我不会用，老是用不好。下图拍的分别样张。

尼康入门单反画质本来就不差

蛤？全画幅配残幅头？何必呢？

3

5300tianiso按住fn键再转波轮试试，我的d3100就是

尼康d810快门次数高了影响画质，只有d810有这个问题。