分享下贴吧大佬先进的一些理念和对游戏的理解
coh3吧
全部回复
仅看楼主
level 9
yxwyat 楼主
先前有大佬新日暮里对我的:简八格兰特在豹式面前抬不起头观点持不同看法,附图驳斥一下,结果豹式剩余一半血(跳弹2-3次)不算抬不起头,算55开平分秋色?
我下来也听进去大佬无忧无9的一些见解,你的表达方式有问题,如果你这样表述就是对的。
引用无忧无9的话,判断一个单位的强度不应该只看表面参数(国外光头强站桩评测那就是油管图一乐,你还当真?)不能单纯的单位对单位 要带入体系对单位,引入战场实时环境来看待,上星上科技上技能,大招的释放,队友的协助等等这些因素进来,你就会得出不一样的结论,发现每个单位闪光的点,打赢豹式属实常规操作。
这样说就对了,确实能打赢豹式,游骑兵战胜暴风,地狱猫战胜四号这就再正常不过。
2024年06月29日 14点06分 1
level 9
yxwyat 楼主
大佬无忧无9 分享的一些先进理念,值得大家学习和思考。
这样看来盟军单位并不弱(或者说各阵营每个单位),如果你打不赢对面,是不是找下自身原因?APM够不够,对阵营的思考透不透彻,有没有认真练习,训练中心科技点没点满,选没选对战斗群,盟友用没用袋鼠人,美工造没造弹药库,维修车送没送敌方指挥车,105步兵冲锋时开没开技能等等这些因素都要考虑进去,用一个全新的视角来判断一个单位,才能用好这个单位。
国外的白板单位站桩评测没什么参考价值,我们贴吧大佬是引入阵营体系、作战环境来思考,视野放的更远,理解的更深。大家共勉
2024年06月29日 14点06分 2
level 10
你自己测试的时候拿四号埋沙包开技能证明四号能打赢E8[你懂的]
格兰特E8拿一堆实战里都会出现的BUFF也能打赢豹子,证明格兰特E8能打赢豹子。
这不过是用你的推论方式证明你的推论罢了,功劳在你[太开心]
2024年06月29日 14点06分 3
@yxwyat 既然上星上技能就全上,不要区别对待。你要证明上星上技能,那就上全部的科技全部的技能,挑几个支持预设结论然后来测,这样的测试有什么意义?
2024年06月29日 15点06分
是有人对于白板E8对豹式的结果不满意,说没开技能,那就双方上星上技能,难道不允许四号整沙袋和开技能?这个结果上次就有了,简八是打不赢四号没毛病
2024年06月29日 14点06分
但引入你的体系框架。协同作战考量的话,简八打赢豹式属实正常跟不用说四号了。
2024年06月29日 15点06分
@yxwyat 那不就证明E8上星上科技能打赢四号甚至豹子了,那你说“格兰特E8上星上科技能打赢四号甚至豹子”这样的结论有什么问题。
2024年06月29日 15点06分
level 1
你说完"抬不起头",我就已经不想说话了呀
豹这么牛逼,你继续用豹就好了啊。
无论你出多少豹,反正我44大英就是格兰特一招鲜。
你赢斗兽棋,我赢游戏,我们都在赢,不是吗。
已经有除了我之外的人告诉你了实战里豹子的问题,以及e8尤其是格兰特面对豹子根本没有你说的抬不起头的程度。
2024年06月29日 15点06分 4
level 11
豹子实战问题很严重机动太低了,面对格兰特只能站桩对撸,打e8搜索与摧毁一开就成了沙包,要是突破战斗群的闪电战给机械化豹子就能用了起来
2024年06月29日 15点06分 5
level 10
[阴险]但是能够放上台面讨论还是很值得称道的,我为我的一些攻击性言论道歉,不得不说在大部分说不过就拉黑的人里面你是一股清流。
2024年06月29日 15点06分 7
确实,这楼主至少勇于承认他之前关于大g rm的认知和测试是错误的,这点上比小文强100倍。
2024年06月29日 15点06分
level 12
豹子在战斗群里,格兰特在本里[滑稽]
2024年06月29日 22点06分 8
level 10
新日暮里属于吧宠了,1200分不到天天骂1800的打的菜
2024年06月30日 01点06分 9
level 1
哈哈哈哈 9楼这种和小文绑定的一个圈子里的又出来丢人现眼咯~ 有人骂小文你帮忙护的样子真的很舔哦。 你造谣我1200分, 那想必你一定是800分吧, 你干脆造谣我600分多好 对不对。
至于你这1800,说出来就是
小丑
本色了, 11 1800你知道啥概念吗? 至于44的1800 都是黑车上去的,11有1500没?
2024年06月30日 12点06分 10
1