level 11
你要么恒星，要么就超恒星，你弄个恒星系，然后我看了看这些东西，恒星系这玩意儿这不就填土大法吗？
这什么冲击波东西？要么就恒星，要么就复数恒星，要么就超恒星嘛，你弄个恒星系？然后说恒星系太阳系。有没有一种可能太阳系99%的质量都在太阳上呢？恒星系这个不知所谓的量级纯属缺少天体知识了。
2024年06月29日 13点06分
1
level 11
我认为有些情况我认填土大法给个面子得了，这恒星系通过填土大法碟的名词够乱了，我觉得。
2024年06月29日 13点06分
2
level 11
不过把恒星系这个标准统一成恒星到二倍恒星之间的话，我是赞同的，同级之间各有强弱嘛。
2024年06月29日 14点06分
3
level 11
所以这个就很难绷，如果评判量级按照能量值那么恒星和恒星系没什么区别（太阳占太阳系总物质99.86％），但如果按照范围那么一个能瞬间抹除 两颗相距140万km行星与其之间所有物质的人是否可以认为是恒星呢？
2024年06月30日 11点06分
4
恒星系这东西我之前都没听说过的，最近出现的一个说法，然后我看了看这不就填土大法2.0吗？
2024年06月30日 13点06分
level 6
虽然但是，太阳系这种只有一个恒星的不是算行星系吗，常规说的星系才是恒星系吧
2024年07月01日 10点07分
7
常规星系是银河系
2024年07月01日 10点07分
就是存在复数恒星才算恒星系
2024年07月01日 10点07分
@玛艾路贝莉 关键是有些人没有常识。直接说恒星就是太阳系以内的东西搞填土法。
2024年07月01日 10点07分
@玛艾路贝莉 而且复数恒与超恒比恒星系这个冲击波名词更早用于论战
2024年07月01日 10点07分
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
