level 10
BANNERR6
楼主
首先我相信各位都是明眼人,好的建议当然要汲取,但是给出好建议,不代表给出好建议的人没有居心否测
一些立场不符的群体,借着给建议的理由为自己日后上桌找正当性,这种铺垫打法是比平日里社管单纯刷日常的手段要高级许多的![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
比如图里这位给尘白提了看上去非常好且合理的建议的河豚,应该怎么对待呢![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
逛了一圈下来,大部分人都得出的共识:对事优先,河豚没有跳脸只是给了建议,并且是合理有益的,那么就先收着刀保留观察。
我完全同意,但是先说好话,为自己日后上桌做铺垫的打法,我真亲身经历过
这种手段是存在的,很多场合都能用,你甚至能在历史上也找到这样的例子,并且在我遇到的例子里是比较高级的一种手段。
届时如果河豚跳脸想上桌,我相信大部分人会拷打它,但河豚也会借着过往的指导和建议,给自己找补的同时,让不了解过往的人误解个中缘由,这样就创造了社管发力和河豚浑水摸鱼的空间了![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
所以对待此事的定性,应该是把丑话说前面:
-
你提的建议很好,但也提前告诉你:这不会成为你日后可能想借此给可能发生的某种行为找补的理由![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)



2024年06月21日 15点06分
1
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
比如图里这位给尘白提了看上去非常好且合理的建议的河豚,应该怎么对待呢
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
逛了一圈下来,大部分人都得出的共识:对事优先,河豚没有跳脸只是给了建议,并且是合理有益的,那么就先收着刀保留观察。
我完全同意,但是先说好话,为自己日后上桌做铺垫的打法,我真亲身经历过
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
届时如果河豚跳脸想上桌,我相信大部分人会拷打它,但河豚也会借着过往的指导和建议,给自己找补的同时,让不了解过往的人误解个中缘由,这样就创造了社管发力和河豚浑水摸鱼的空间了
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
所以对待此事的定性,应该是把丑话说前面:
-
你提的建议很好,但也提前告诉你:这不会成为你日后可能想借此给可能发生的某种行为找补的理由
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)



