这里说的是前中期核心单位，步兵下次再说，以控图，杀兵，强度，成本，上场时间为标准
AA车和司徒梅尔就不说了。英军算上哼博，因为斯图亚特成本过高且反人不行。美军左看右看只能拉灰狗上场，二本的AA车真不够看，PVP上场率就说明一切。
他们之间解锁建造有区别 直接看图 看结果 （简单的把英军北非三本当四本看，明了一些）
虽然灰狗强度排第一，但这是建立在你RM用白板和对面持枪步兵对线的情况下，请知悉
美军90油解锁的AT，这是建立在你RM用白板和对面持枪步兵对线的情况下，请知悉，已经无力吐槽
最后附上 反制核心单位的AT上场效果 有什么新见解希望大家讨论

感觉意义不是很大，3344的话美军基本都中尉自带撤退点，接着就是步兵反复冲击，迫击炮也算优秀，作为唯一一个自带撤退点的阵营，美军撤退的代价比德佬小多了，不过怕AA车确实，建议能不升训练中心拍三本出AT。

美军应该要分开算，北非打美军咋样都得来个火车逼他花油，除非点伞兵桶还得把断腿成本算上。

搞半天核心单位指这4个轻甲？ 。。。。。。。

想当年美国人的aa车可以追着椰德的aa车打

aa车不如八轮