都是从我自身出发，在遇到大光比场景（日出日落逆光会用到宽容度），还有就是我喜欢夜拍，夜拍我感觉更看宽容度，因为夜拍都优先保高光，然后后期去拉阴影。所以我选取了标板里比较暗的草丛部分，这个比较贴近实际场景
对比的机器是我个人喜欢的g95，om5，zfc和s5
先来看我比较在乎的宽容度表现。g95宽容度实际只有2档，3档其实细节已经没了。我之前觉得可用是因为不放大。这么一看只拍照g95性价比真低啊。g9拉三档也比较勉强。om5四档完全可用，zfc五档也比较勉强，s5则5档完全可用。
总结一下，g95能拉2档，g9 2.5档，om5 4档，zfc 4.5档，s5 5.5档.
再看一下高感表现，我个人觉得可用的范围是噪点颗粒不大，降噪后能还原细节。g95到1600就极限了，3200画面铺满大颗粒噪点丢失细节，降噪也没用。om5则是3200可用，zfc 6400可用
总结：基本是层层递进。s5＞zfc＞om5＞g95，各好一档。如果想不降噪就看得舒服，g95得800，om5得1600，zfc可以3200.也就是说用m43晚上基本是要降噪了（定焦基本是1.7），半画幅凭大光圈还能勉强撑一撑（1.4的大光圈都很便宜）。
总结：g95确实满足不了我的需求，宽容度2档太拉了，以及太丑了。om5高感差点不过我能接受，宽容度4档不拍极夜星空应该是完全够了。zfc也挺好的，z口镜头太香了
最近拍了一次人像感觉相机颜值太重要了，情绪价值拉满！之前买了个gf7配dg15带出去好多人问我什么相机。zfc溢价太严重了，om5最近全新降到6k，无脑选om5了

还行吧，不夜拍g9够用，不过大光比场景确实拉不回来

这样的话em13 em12也能拉4档？这俩好像跟om5是同个cmos

所以都在等G92的底下放
宽容度能打APSC，甚至摸一摸个别全画幅

om-1呢

总结就是底大压死人，一分钱一分货，这里面g95价格最低底最小，照片质量肯定最差，s5价格最高底最大，照片质量肯定最好

比较极端的宽容度对比
所以最好不要只看价格和底的面积买机器，最好是首先知道自己想要的是什么

大光比我感觉G9甚至还略微不如G85

老说Nikon 动态范围牛逼，其实是说白了就是暗部降彩噪，现在的松下一看就是如出一辙。 现在用ai降噪后期做一下其实都是差不多效果。Nikon老搞机内处理那一套，其实很有欺骗性，人生第一台号称高感无敌的D700相机就是这样买的。还有奥巴的摇摇乐JPEG加锐，都是一回事

上周用G85在一个人造瀑布里面拍的
lr点自动之后还行
阴影拉满直接绿了

专业

也来上一个G92拉阴影和曝光的效果
Samyang 135mm T2.2
ISO 125， 1/160s
然后是GX9
因为GX9已经卖了没法控制相同场景和参数，只能大概参考……
ISO 200， 100mm/f9.0，1/2500s

话说为啥m43的机器感觉画面比S5更糊一点

都加5ev乐一乐

m43天黑就该回家