先表态，这帖并不是阴阳怪气，我个人很喜欢马勒的交响曲，尤其是1、3、6、9。这帖子只是想抛砖引玉，谈谈马勒粉丝多的原因。
一，很多乐迷的对古典乐的审美其实也就到晚期浪漫主义为止，而马勒是晚浪最后的高峰，他已经几乎把人类普遍而伟大的情感写尽了。
第一交响曲饱含青春期的自怜自伤，终章有一种疯狂的、充溢着生命本能的力量。
第三交响曲开头世界的觉醒阴沉而恢弘，精心搭配的配器效果，仿佛能感受到花草的摇曳，生命的欢唱与凋零，而末乐章那种包容一切的的爱让我动容。
第六交响曲开篇就是一种工业化的、黑云压城城欲摧的恐怖感，第三乐章的作曲技法令人叹为观止，像萌芽在舒展撩拨着听众的期望，直至章节高潮，才将其完全展开像怦然绽放的奇迹。终章对命运巨锤一次又一次不屈的抗争像是英雄的史诗。
第九交响曲我现在还聊不了。
二，马勒是最极端的，音量、配器、节奏、情绪全都是，作品描绘的通常也是个人生活的种种困境和挣扎，他要把他的痛苦、愤怒、欢喜和绝望都以最震撼感官的方式宣泄出来。这种疯狂的宣泄，巴洛克时期的作品明显不可能，古典主义时期的作曲家也给不了，在张扬个性的浪漫主义里，马勒还是最极端的那个。
而这种情感宣泄正是很多生活被压抑、情绪被压抑的现代人最需要的东西。无论懂不懂作曲技法什么的，听他的交响曲就是爽，就是有同感，就是感觉自己的愤怒，自己生活中的不快都通过他的音乐用最大的力量狠狠的砸了出来。
人生不如意事十有八九，所以我感觉自己无法不喜欢马勒。
大家也谈谈对马勒作品的看法吧。

狗都不听

马勒怎么你了？

人越是狂喜，越是痛苦，越是大彻大悟，就越能体会到马勒交响曲的能量

今天晚上散步碰巧重听了马六，以前听总觉得过于轻浮，虽然讽刺是马勒的拿手活，但马六始终欣赏不来，感觉浮夸。但今晚一听真的无法自拔，高度的调性模糊，节奏模糊，还有拼贴画似的复调，简直充分的表现了“潜意识”这一概念，音乐从不是让思想具象化的工具，内心的痛苦往往是难以言喻，支离破碎的一个抽象的概念，而马勒用以上那些“模糊的”技法完美的做到了

第一乐章的诸多主题都在剪切这各种动机错综复杂的拼贴，从中能看出很多作曲家的影子，忽而有中期贝多芬式的光明，又有舒伯特小调歌唱性的瞬间，忽而又转变成肖斯塔科维奇的锐利，总之马勒的拼贴画思想从不会拘泥于维持任何一种风格和情绪，永远处于着不稳定的状态，随时处在准备变化的姿态，也许这就是辩证思维在音乐上的体现

能汲取情绪

有没有一种可能，说马勒原神其实说的不是马勒？

这么多年了这风头还没过去呢？

不好听，怎么洗地都是捧臭脚

第二很好

每个人的马勒也许不同，同一个人的马勒也会不同

没兴趣

没有我喜欢的马4