一般来说，小口径火炮有优势，大口径火炮的后座大、射速难以提升，大口径火箭炮的优势更大。我国为什么要装备122火，而不是155或者203口径的火箭炮。

先说下个人分析。主要原因应该是为了便于人工装填。122火弹体90公斤，2-3个人可以合力装填，是可以人工装填的最大口径。

如果将来自动化程度进一步提高，放弃人工装填指标，完全可以把口径加到155毫米，对标甚至取代155榴。

因为没必要，火箭炮一般不会用来打前线防御工事的

中国122火最早仿的苏联BM21，，之前自研的130火退居二线了，你应该问为什么苏联要研发122火

当年逆向仿制时，苏联的是啥口径，我们现在就是啥口径

主流中口径火箭炮基本都是100-130这个口径区间，因为性能比较均衡，便于机动与维护，普通弹药射程即可达到20-40公里，制导弹药末敏弹啥的都能用，足够执行战役级火力支援任务，就算不提中/苏系火箭炮，二战时期英美普遍用的是114或者127口径火箭炮，冷战时期日本75式是130口径，对于现代军队体系来说，要是搞个155口径火箭炮还得重新研发配套弹药，火力比起5寸火箭弹也提高不到哪去，综合性价比太低，真要搞大威力远火的国家玩的都是200以上的大口径

122火箭炮口径来自喀秋莎，没155和203口径。

105 203MM 是传统火炮 通常习惯用英制.换算成MM 就这样了. 苏制火箭炮发射 原理不同,经大量试验 得到这一合理口径.二战时属于机密, 缺少相关试验数据. 二战中德制的火箭炮就不是这个口径.

箱火基本全是大口径