对比一下久一年选拔和久三年选拔，同样都是选拔制度变革，高三广受爱戴的学姐/部长的独奏地位被新来的学妹/天降取代，学姐的迷妹感到不平，对泷发出质疑，当然还有一点就是学姐的姬友都没有安慰落选的学姐，明日香认为谁独奏是无所谓的事情，丽奈更是直接上压力部长失格，唯一的区别就是当事人的态度，香织直接认输结束争议，而久美子不接受选拔结果，也怀疑泷的选拔标准。从观众的立场来说，也接受的是实力至上，所以对久一年认为合情合理，但是对久三年也和久美子一样不认同，认为泷和丽奈要承担主要责任，这里就涉及一个讨论了好久的问题，久美子和真由的实力谁更强，原著只是借小奏和绿之口说水平差不多，但是动画这里明显京阿尼费了点心思，但是不多，增加了合宿演奏时泷提点久美子，丽奈也询问久美子的状态，还有非常劲爆的久美子反问真由难道你认为独奏选拔就一定是你赢吗？也就是说动画里吹奏部里演奏实力最强的几个人中，泷，丽奈，真由都认为真由现在比久美子强，但动画里并没有很明确这一点，而且还保留了奏，小绿认为二者水平差不多的言论，使得观众仍然觉得不是久美子的水平问题，是泷的选拔标准问题，进而也就认同了久美子对泷的怀疑。后续也就倾向于久美子，认为泷应该站出来解决问题，对于泷和丽奈的观感也就极差。对比两次选拔，其实泷和丽奈的立场和人设是没有变化的，为什么观众久一年无动于衷，久三年就指责泷更改选拔标准破坏部内氛围呢，关键还是代入问题。至于丽奈为什么不安慰久美子，小奏和秀一安慰久美子都要先质疑泷的选拔标准，这明显不是丽奈能做到的事情，而以丽奈的人际处事能力，指望她想出高情商的打消质疑的方法也很难。如果她做到了，那就是人设崩了，归根到底还是要怪武田给了她一个喜欢泷的人设。另外从京吹的创作角度考虑，不会故意设计惹人讨厌的角色，更不用说主要角色，所以在放大部长失格之前就应该考虑了后面挽回角色形象的方法。这个要等完结以后再看了。感觉现在的京吹创作思路就是久美子成长记，其他的角色都是起助推作用，更不用指望他们能代替久美子解决问题。如果对角色观感不佳是创作上的问题，喷角色本身没有什么意义。

丽奈想安慰久美子应该和久美子分析一下久美子哪里不如真由（哪怕是自己主观不成熟的看法），最简单的就是结果公布的当晚和久美子聊天时问一句“之前泷老师想你指出的问题你觉得选拔的时候改正了没有？”，不要之来一句“这个结果我接受”，事实上久美子身边没人帮人和她提过自己哪里不如真由，全都一句“你俩五五开”了事

说实话久美子没选上然后这一系列风波因素还是太多了，不只是所谓能不能代入问题，还有：两个人实力不分上下，不同于久一抛出来了新的“部内氛围危机”，泷自身也不能面面俱到考虑，社内新的政策以及高坂实行起来带来的高压力等等……
上述这几个因素叠在一起可以说写故事的人很狡猾把水搅浑了，和久一那样单纯的实力主义不同，而把soli选拔这个事和部内一系列问题捆绑在一起，就连带着也有问题了。

我有个想法不知道对不对：第9话一开始是低年级质疑，她敢上压力；然后是其他声部长，她还能死撑；再然后绿整个大佬也反对；最后黄大叔也没站在她一边。这哪里部长失格了，部长不是和大家站在一边的吗，破防的是她自己吧，发现自己成了独夫

观众把真由=久美子当公理不代表泷认为真由=久美子。但结合最后久美子是独奏至少可以说明这俩差距不明显。

真由实力真的明显高久美子全国赛怎么又会换回久美子呢，久一年直至最后香织也没动摇到高太尉的地位吧，剧情表现和人物台词里传达的就是两人五五开，你责备观众听信小绿不信泷是没道理的

按京都这个改法泷升没大问题，相较原作而言金牌至上更坚定了，不犹豫就不是问题；但高坂泷粉的属性有点加重了，你说久美子部长失格也不是没道理，事发之初久美子好像丢了魂似的不干活就是失职，但你高小姐吵起架来三句不离泷升，话题都带偏了，换成明日香一点就透

丽奈对泷的辩护太像红卫兵了

实际上就是让泷出来解释一句现在就是要选真由就行了，泷对久美子说得太暧昧了

赞同这一点，喷角色没有意义，丽奈也只是被塑造的提线木偶而已，不要再喷丽奈了要喷就喷我吧

小说动画应该分开讲，老是看到一会小说一会动画。

喜欢顾问的影响不大，问题是和久美子没必要那么僵毕竟几年朋友了

现在社区高强度讨伐高小姐，后面爱的抱抱，大吉山还有好戏看呢

还有就是主视角在久美子哪里。要是在丽奈那边剧情得变成，高坂单人通关吹奏部

高小姐为什么只指责久美子？因为她觉得一二年级部员的想法根本不重要，只要久美子完全相信老师，下面的部员自然会因为信任部长而也信任老师。所以在她看来，一切的问题都是因为久美子没有当众表明完全信任泷升的态度，因此她才会说久美子部长失格，河边的对话也是如此。