level 1
空壳62
楼主
为什么一直到今天,很多人还是认为,秦焚书坑儒是错?
或者还有很大一批人,认为秦焚书坑儒是为了统一思想或者烧历史。
首先谈这个就不得不谈到齐国,如果对这段战国历史熟悉的就知道,当时实际上最强的就算齐,孔子什么的儒家也是出身在齐国。
最开始的实行者,其实这人也很出名就算著名的管仲。
“士农工商四民者,国之石(柱石)民也。
大家也都知道,孔子的儒家出身于齐国,那么很显然被齐国的影响很重。实际上受到这个影响的不只是儒家也有法家,比如韩非子什么的。当然韩非子在当时法家不占主流。
看了齐国,在来看看秦,大家都知道秦国是靠什么起家的,军功爵,这个很明显,秦的制度与这个产生了冲突。
这个也难怪孔子要说礼崩乐坏了,因为秦法与儒家本身就是有冲突,然后冲突的结果,我们也都看到了,激烈对抗的结果就是秦焚书坑儒。
然后我们也都看到这场激烈对抗的最终结果就算秦二世而亡,后面儒家兴起,在古代中国,士农工商理论又开始大行其道。
然后,后面的就不用说了吧,看来秦的秦焚书坑儒这套的结果是失败了。导致秦灭。
然后到
汉
就变成了开始还是重黄老,后面又变罢黜百家独尊儒术。
在这里可以看到中间有着强烈的历史变革。
2024年06月10日 16点06分
1
或者还有很大一批人,认为秦焚书坑儒是为了统一思想或者烧历史。
首先谈这个就不得不谈到齐国,如果对这段战国历史熟悉的就知道,当时实际上最强的就算齐,孔子什么的儒家也是出身在齐国。
最开始的实行者,其实这人也很出名就算著名的管仲。
“士农工商四民者,国之石(柱石)民也。
大家也都知道,孔子的儒家出身于齐国,那么很显然被齐国的影响很重。实际上受到这个影响的不只是儒家也有法家,比如韩非子什么的。当然韩非子在当时法家不占主流。
看了齐国,在来看看秦,大家都知道秦国是靠什么起家的,军功爵,这个很明显,秦的制度与这个产生了冲突。
这个也难怪孔子要说礼崩乐坏了,因为秦法与儒家本身就是有冲突,然后冲突的结果,我们也都看到了,激烈对抗的结果就是秦焚书坑儒。
然后我们也都看到这场激烈对抗的最终结果就算秦二世而亡,后面儒家兴起,在古代中国,士农工商理论又开始大行其道。
然后,后面的就不用说了吧,看来秦的秦焚书坑儒这套的结果是失败了。导致秦灭。
然后到
汉
就变成了开始还是重黄老,后面又变罢黜百家独尊儒术。
在这里可以看到中间有着强烈的历史变革。