老黄布局gpu计算生态，领先唯一像样一点的对手AMD20年！03到04年的时候，英伟达已经在系统性谋划cuda，06年第一款产品8800显卡上市。
在AI和神经智能网络等市场需求成型之前，老黄和他的同事甚至无法向投资者，明确投入研究cuda的资金能够产生什么回报。
但老黄的眼光何其毒辣，发现了AI和神经智能网络的技术发展切合Gpu的发展路径，马上就与这些团队取得联系，并且开展合作。向他们无偿捐赠N卡，配合研究提供技术支援。最终，n卡技术成为了事实上的标准。这是英伟达主动争取的成果。
而伴随着一路走来的AMD，只是采取了拥抱开源社区的态度。如果对手不是老黄，AMD或许能发展的更好。但事实只能说明它的操作还是太保守了。如果把开源比作免费的生肉自助餐，那英伟达就是更进一步，把肉做熟，按开发者的要求调好味，并且送到他们的嘴边。
再加上n卡开创性的光追功能，在市场上，他没有对手。对消费者来说，除非没办法得到，否则绝大部基本上还是愿意用N卡

然而有国产起来了。。我更愿意买国产。。

生态问题，现在已知的是N卡做到的事其实A卡和I卡都可以做

老黄的棋下得太早，用户们早已习惯，我们只是不想改变原有的习惯罢了

别忘了还有个更强的对手，果子🍎。果子的mps可比cuda快太多，怪只怪生态封闭，只是还没发力而已。现在TCO成本比性能还要重要，这也是AMD为什么近几年超越英特尔的根本原因。不能只看性能和cuda生态。
cuda的优势就是布局早，很多软件做了适配。实际上很多括图像音视频处理都有amf的支持。软件厂商不给AMD做优化，干脆就不支持

确实。感觉老黄和苹果有点像，都是生态护城河，而且显存当金子卖，还不舍得给你，扣扣索索的，除了贵没啥缺点，当然没钱是我们的问题

那11年呢

CUDA并非是技术本身，而是一道墙，用来排除其他人使用同类技术或者防止真相
站在人类进步的角度是一种不好的东西，是为个别人服务的。

我看到有人说A卡和I卡都可以做到英伟达做的事。但理论上可以，事实上做不了。英伟达的技术源代码都是闭源的，对开发者也只是半开放。专利技术保护期是20年，再配合专有技术，就是一堵其他厂商无法绕过的墙。为什么中国转向发展电动汽车，并且成绩斐然？就是因为传统油车的专利墙太高，不是你搞不懂原理研究不出来，而是他们先搞了，申请专利阻挡你进入市场。

顶多领先竞争对手半年

我能问问七彩虹跟英伟达有多大差距？

问题不大
自动编码的时代快来了
一天完成一个cuda