首先给出结论，用三技能的时候用三模，用二技能的时候用一模
首先不建议开启，最主要原因，灼燃体系与现有的第一法术大clogos相悖，元素体系底层逻辑存在问题，小火龙这一法蒸组件在与logos配队时根本无法爆条，或者说，就算爆条了，logos反而可能因为触发不了一天赋而掉伤害。
以下仅考虑小火龙单人的情况下，在日常摆完挂机的环境中，一模全面优于三模，因为日常小怪，很少有血量大于12500的，来达到小火龙的爆条需求，大部分小怪在爆条前就会死亡，导致三模日常绝大场景都是一个只提供白值的搞笑模组。
在高法抗环境下，如爱国者为例，当使用二技能时，一模仍小优三模（二技能的dot伤害可以积攒元素条，但爆条后无法造成元素伤害），而当使用三技能时，三模的表现远高于一模，这是由于三技能减20法抗，使破条效率得到了明显提升，灼燃损伤覆盖率增加。但对于像爱国者这种高法抗敌人，一次三技能无法直接爆条，四次三技能才能完成击杀。
对于法蒸，在logos不参与的情况下（虽然我感觉这种情况基本不可能出现），三模的总体表现要更好，减法抗的爆条效果团队增益效果也更好。但是未来如果真的出现需要小火龙三技能减抗的场景，我感觉大概率是跟logos一起上，最后反而带的是一模
总的来说，灼燃损伤的效果很强，但是除非出现一个新的灼燃法术大c来撼动logos的地位，或者是更改元素损伤的结算机制，不然都很难融入未来的法伤体系。（毕竟logos单法术伤害也就9w，除非你出的灼燃术士或者巫役能补充3-4w的伤害缺口，不然很难撼动logos现在的地位）

不开立省百分百 反正当削抗挂件不需要模组

给老东西加损伤，不如一个新角色专门自带损伤的狗剩，前者浪费资源，还抽象

不开，我相信二模减抗减更多

反正我不开，限制不少伤害不高

小火龙二模多回点技力，多放个技能伤害还高些

所以1模也没开的是等2模还是开1模?

我觉得是给42模组灼燃损伤铺路的

y模不是落地就可以埋了

好好好，一模开了3级，这下能省资源了

打生息演算应该还可以用三模的，苇草42加小火龙斥罪脑测应该好用