看《朱子语类》（朱熹和他弟子的日常谈话记录）的时候，里面有讨论天文的章节。固然有很多错误，但也有很多知识我以为古人发现不了的，他们居然知道。
比如有一个弟子提到：「横渠言，日月五星亦随天转。如二十八宿随天而定，皆有光芒；五星逆行而动，无光芒。扬。」
我一个现代人，观星入门的时候最先注意到的都是金星或木星，夜空中就它最亮（除了天狼星等少数）。如果不是在书上学到，光凭我自己观察，很难发现它们自身是不发光的，反而会误以为它们发着最亮的光。没想到宋朝居然有人能看出它们不发光。
是因为（太阳系内）行星也有阴晴圆缺、季节性的亮度变化，被古人观察到了吗 还有什么别的“破绽”可以发现这一点吗

从记载来看，东汉张衡已经知道月亮是反射太阳的光，自身无光了。当然他给的理论是太阴为水，水无光，但可以反射太阳之光。
五星与日月有互掩，在相食时，可以判断其自身有无光。而其余的星，永远不受影响。

金火凭目视没人能看出相位的吧。。。。根据观察记录规律，根据月亮的变化做的推论吧。

很有意思的问题，先码住，等我明天起来问问ai

五行在动，并且亮度有变化，让古人有朦胧的日心说

就是瞎猜的，依据无非是阴阳五行之类的牵强附会

首先，“无光芒”和“无光”（不发光）可能不是一个概念。。。

也许张衡的灵宪可以回答你的问题

古人看到的星星和现在看到的亮度不是一个级别的，古代空气质量好，没有光污染，只要晴天没有云都可以看，时间久了就发现星星之间的位置是有规律的，逐渐形成了一门观星学，虽然古人比较迷信很多东西他们自己也解释不通，但还是能发现一些不一样的地方，比如说行星的位置变化相较于其他星星来说较大，所以被称为“行”星，古人通过观察这些星星和其他星星的不同，区分出了这些行星。