分布式产线是否可以重出江湖了
戴森球计划吧
全部回复
仅看楼主
level 1
enty_ly 楼主
现在有了物流优先级,甚至可以设置塔对塔的单点运输并且只点对点运输,那么如果经过量化后将黑盒产线拆开放在不同星球又成为可能了
比方说7500白糖的黑盒需要86k的硅,这些硅实际上全部拿去做处理器了,如果找个富硅星球就地做处理器,再点对点运输到白糖产线,只需要13k的处理器,如果铁和铜也在本地产,还省下了20k的铁和30k的铜运力
将磁石就地做成紫马达,运到气巨星旁边生产透镜,再运送到白糖产线,可以省下19k重氢和38k的磁石,尤其是磁石在非常远的地方。
到大后期制约上限的就是塔的充电速度,导致需要大量的塔,如此分布式+点对点,可以省下大量的塔,也就节省了大量的星级运输计算配对的运力
2024年06月05日 09点06分 1
level 9
一直没有退出江湖过好吧[冷]
2024年06月05日 09点06分 2
以前分布式产线有很多问题,导致卡顿问题上并不如纯原矿黑盒 物流优先级出现以后这些问题都可以得到解决了,上限可能比纯原矿黑盒高
2024年06月05日 09点06分
level 7
和面流,新人连这都不知道了吗???
2024年06月05日 10点06分 3
这不是和面流,和面是不做量化的,会有很多冗余产线。我提出的是量化后分拆产线,点对点运输
2024年06月05日 10点06分
@enty_ly 和面流量化是向上按照模块数量取整。
2024年06月05日 15点06分
level 13
不是很理解现在提出这个的意义,你说的这些大家很久以前就开始做了,物流塔优先级目前也就是对于余氢的处理可以省掉三塔供氢了
2024年06月05日 10点06分 4
level 11
以前分布式产线的问题也不在于物流,优化物流反而降低分布式产线的存在感
2024年06月05日 11点06分 5
level 7
3
2024年06月05日 15点06分 6
level 1
黑盒其实也可以接受外来产物的输入,小心点氢就行
2024年06月07日 10点06分 7
level 10
这不就是一球一物吗,原矿产白糖蓝图完全没有考虑性能,纯
整活
2024年06月12日 03点06分 8
1