这个道理无论男女我都希望得的懂，哪怕做一个我们只是爱一副皮囊的纯外貌协会党也要有一把尺子在哪
长话短说就是你要分的清楚什么事
1：好看的女生\男生
2：好看且有特色的女生\男生
3：好看且一般的女生\男生
4：普通的女生\男生
5：普通且有特色的女生\男生
6：丑女\丑男
今天这个立绘放出来可能确实不是很多人的审美上，但是能让你说出美与丑两个褒贬两向用语就说明这个角色从设计上是成功的，因为你要知道一点就是人们只会记住那个最会让你有特点的地方，美要么美的彻彻底底例如八重神子、娜维娅这种，丑也要丑的让你记住并且能精准用出丑这个字。角色设计最要命的地方就是不怕角色设计的不够美的一骑绝尘也不怕丑的石破天惊，最怕什么？最怕就是我列举的第4点就是普通，普通最为致命。
就像隔壁
鸣潮
的女角色真的同质化设计很严重，你要我说美我只能是第一点好看且还达不到一般的水平，更不要提第二点好看还有特点的程度，这个好看且有特点不是露的多与少的问题而是在设计这个角色刻画的时候你想给这个角色就单纯以立绘形式来讲给世人想传达出什么样的一个性格特点、气质等等
人际关系要是像我一样接触的多，自己就会有我这么一套列举的标准在哪，分的清好看、普通好看、好看有特色是什么

那还是宁愿出普通的好看，同质化就同质化吧，有特点的丑真欣赏不来，有点像唐氏美女

我没啥意见，主要是颜色的问题，一开始感觉有点互相冲突导致有点难看，看了一会有点上头，设计挺华丽的

楼主说的有道理，是的，丑的让我能记住她一辈子

是的，刚刚跑去研究了立绘，其实确实挺有特点，设计的也还是很不错的。

原已经好久没出一眼惊艳的立绘了，拜托米把资深美术回流一点给原。

女性眼中被普遍接受的好看——服饰华丽/高雅/细节多/有配饰等个性化要素
男性眼中被普遍接受的好看——性感/温柔/有款/亲人/活泼等一系列适合交往的特征，如戴眼镜意味着坚持自己主见，独立未必顺从，这种意向依然是减分项

1.配色杂，配色尽量不超过3种颜色，在一张设计图中超过3种颜色会给人很村的感觉；
2.眼镜跟这个发型不搭，这个眼镜有点未来/潮流的风格，但发型只有杀马特的感觉，杀马特的感觉来源于：挑染、发尾打薄贴着脖子、既锅盖又“空气”的刘海；
3.最后说点私心的，我女我见不得别人奶子外面盖一块口水布；
最后，其实说句老实话，问一个角色的缺点的话，就像画了个靶子，让大家去找缺点去射靶，大家总是能找到很多缺点的，所以如果想通过网友举例证明调香师丑/举不出例子证明调香师丑从而反正她不丑/举出例子证明她丑但评论下面又各种驳回，都无法改变个体对该设计稿的观感，所以估计这里只会变成吵架大赛罢了

高情商：有特色，令人印象深刻
低情商：丑

调香师就是单纯的丑…那刘海那眉毛那眼睛根本就不艺术！

还得再说一句，你也不要觉得自己心胸宽阔能包罗万象的喜欢，见到好看的无论是男女角色你都能给自己强洗脑我全都记得住什么的，是个人都还是会有自己的阶梯分级标准在哪分123456789，谁是你首位谁是你234号位自己清楚，你只会对某一个最多不超过三个的情况下你得多巴胺分泌的愉悦感只会高效专注于这几个你情有独钟的角色上

就个人而言，或者斗胆作为三十年老宅代表一下大多数85后到95后年龄层男性玩家，xp人数和喜好程度加权来看：
1.【眼镜控】少于【非眼镜控】，“被眼镜封印的颜值”不是说说而已，像把眼镜画漂亮就更难了；
2.【短发控】少于【长发控】，传统acg作品长发女生作为女一（或者设定中最明艳的角色）比例远远多于短发，这在一定程度上反映出主流取向；
3.【高饱和暖色调渐变发色】少于【单纯深色系、单纯浅色系】，特别是花哨有余的发色搭配上略显低调的发型，有一股很强的违和感，我看到有人举例跟槲寄生比较，但很遗憾后者有大小姐气质加持，夸张的头身比例和超脱气场上能hold住，后边贴张展示全身的以及长发造型的图。
最后，美与丑确实是主观的，我这也是一家之言，有不对的地方或许是见识短浅，初衷是想解释一下为何很多男生对立绘没有好感。更为个性一点的方面，本人不喜欢这种偏深绿色调的衣服，或许很贵气，感觉跟她的笑容很不搭。美丑话题其实不至于上升到学术层面，当心起节奏

一个极现代的短发狗啃刘海造型加眼镜，还渐变橘色，配一身元素杂糅的法式淑女洋装有一点点美学逻辑可言吗？这个神态和动作又想体现艾梅莉埃什么？俏皮？优雅？知性？整个人物割裂到不行，换成其他游戏早就开始围攻主美承担设计事故的责任了。而且，这个设计完全就是多莉加闲云加丽莎的拼接怪，那个头就完全是把多莉的头移植过去一样，难怪怎么看怎么割裂 ，随便吧下一个，我去等哥特少女

她最大的问题应该是不协调和突兀

好不好看 看b站评论数就知道了