秦始皇灭六国,废分封制,用郡县制。项羽灭秦,用分封制,废郡县制
ac米兰吧
全部回复
仅看楼主
level 14
华山论性 楼主
还好刘邦灭了项羽,要不中国又要四分五裂了,不知道什么时候才能统一。分封制时间一长,肯定像春秋战国一样。天子势微。
2010年10月03日 13点10分 1
level 12
分久必可,合久必分,此乃大势所趋。成败皆因天命。
2010年10月03日 13点10分 2
level 8
项羽的政治才能跟军事才能成反比[狂汗]
2010年10月03日 13点10分 3
level 8
其实一切都是宿命,中国的很多宿命也不好
2010年10月03日 13点10分 4
level 14
一个民族一个文化
不可能长久分裂的...
2010年10月03日 13点10分 5
level 14
华山论性 楼主
军事才能。他除了有破釜沉舟一战,还有什么拿得出手,遇到刘邦基本都是节节败退。他不是刘邦是看不起他,认为他不值得自己动手。
2010年10月03日 13点10分 6
level 14
再来个春秋战国没什么不好,历史会更精彩,我对秦始皇始终有点不爽就是因为他结束了春秋战国的精彩乱世[鲁拉]
2010年10月03日 13点10分 7
level 14
回复:6楼
遇到刘邦节节败退?
你在内涵刘邦吗....
2010年10月03日 13点10分 8
level 14
回复:6L
太有喜感了,我现在不讨厌刘邦了,就不多说什么了
2010年10月03日 13点10分 9
level 12
刘邦也配和项羽比?
2010年10月03日 13点10分 10
level 13
那个,谁攻破咸阳的
2010年10月03日 13点10分 11
level 12
刘邦?就是那个搞分封制与郡县制并存,结果搞成同室操戈的高皇帝?
2010年10月03日 13点10分 12
level 8
回复:6楼
谁节节败退你不要搞错了哦,项羽除了以少打多输给数倍于自己兵力的韩信,还打过啥败仗
2010年10月03日 13点10分 13
level 14
华山论性 楼主
大体上就是,势力最大的就是他,结果被弱小的刘邦灭了。项羽根本不会用人,听不进别人的意见。
2010年10月03日 13点10分 14
level 11
有人说中国长期统一、欧洲长期分裂是地理决定的 [揉脸]
2010年10月03日 13点10分 15
level 8
霸王一生就打过一次败仗就挂了,悲剧的男人[惊讶]
2010年10月03日 13点10分 16
level 1
刘邦的“郡国并行制”是历史的倒退
2010年10月03日 13点10分 17
level 14
华山论性 楼主
项羽坑杀30万秦兵,搞得秦人对他恨之入骨。而刘邦进入关中约法三章。最后刘邦也是以关中为跳板决胜天下的。
2010年10月03日 13点10分 19
level 8
回复:14楼
你大杯具,以后有空多看书。
2010年10月03日 13点10分 20
1 2 尾页