level 2
罗现
楼主
一.站点设置不合理
我认为在这个游戏中，一个好的地图最后所呈现的线网应与现实具有相似性，这点香港做得很好，而以下缺点却直接导致了这样做完全不可行
首先在minimetro中只有广州地铁1-7号线，每条线路最多四台车且不能设置支线。却给了佛山（现实广佛线），番禺（广州7号线）和海心沙（广州8号线），3号线体育西路-天河客运站，以及8号线北延段的车站。这里现实中7与8实际游玩过程中如果不采用特殊办法只能满足一个，因为每条线只有四辆车，一条线承载不了现实两条线的客流
其次，广州是一个典型的多核心城市，跨区客流大于区域内客流，因此如果把它搬到游戏中，他的主要玩点应为巨大的跨区客流，但是在这款游戏中，天河，番禺，荔湾，佛山的同类车站过于集中，你需要多条线路满足这些区域的车不会满员跨站，这不利于将本就稀少的线路与车辆分散开，尽量满足跨区通勤的客流。即使在现实中，住宅区域内部（如白云，荔湾，番禺）也有一定量的商业岗位（市郊则有工业岗位）与消费地点，而在游戏中则是全住宅。往返天河的客流相对不那么失真，但也有不足之处。
第二.资源分配不合理
前面提到，广州市是一个多核心城市，除去站点分布的问题，站点出现的先后顺序也有一定问题，这两样相辅相成阻碍了广州市跨区客流玩法的顺利进行。如南沙，番禺出现过晚。荔湾提前出现大量圆形（以及佛山甚至不应该出现，现实广州荔湾的线路也不如天河海珠及现在的番禺更多），天河提前出现大量三角。
隧道分布不合理
看上去广州只有一条珠江，并不需要太多的隧道，但是实际上广州有很多岛屿，一个岛屿就要吃掉两个隧道，但是游戏中无论是提前给出的，还是后来可领的（玩起来你会发现他先给你几个隧道，这时候你什么都缺，然后等你缺了他又给你线路）对比其他地图都非常不够用。加上站点分布与站点出现顺序的问题，虽不致命但十分降低游戏体验。
如有问题欢迎友善讨论
2024年06月01日 13点06分
1
我认为在这个游戏中，一个好的地图最后所呈现的线网应与现实具有相似性，这点香港做得很好，而以下缺点却直接导致了这样做完全不可行
首先在minimetro中只有广州地铁1-7号线，每条线路最多四台车且不能设置支线。却给了佛山（现实广佛线），番禺（广州7号线）和海心沙（广州8号线），3号线体育西路-天河客运站，以及8号线北延段的车站。这里现实中7与8实际游玩过程中如果不采用特殊办法只能满足一个，因为每条线只有四辆车，一条线承载不了现实两条线的客流
其次，广州是一个典型的多核心城市，跨区客流大于区域内客流，因此如果把它搬到游戏中，他的主要玩点应为巨大的跨区客流，但是在这款游戏中，天河，番禺，荔湾，佛山的同类车站过于集中，你需要多条线路满足这些区域的车不会满员跨站，这不利于将本就稀少的线路与车辆分散开，尽量满足跨区通勤的客流。即使在现实中，住宅区域内部（如白云，荔湾，番禺）也有一定量的商业岗位（市郊则有工业岗位）与消费地点，而在游戏中则是全住宅。往返天河的客流相对不那么失真，但也有不足之处。
第二.资源分配不合理
前面提到，广州市是一个多核心城市，除去站点分布的问题，站点出现的先后顺序也有一定问题，这两样相辅相成阻碍了广州市跨区客流玩法的顺利进行。如南沙，番禺出现过晚。荔湾提前出现大量圆形（以及佛山甚至不应该出现，现实广州荔湾的线路也不如天河海珠及现在的番禺更多），天河提前出现大量三角。
隧道分布不合理
看上去广州只有一条珠江，并不需要太多的隧道，但是实际上广州有很多岛屿，一个岛屿就要吃掉两个隧道，但是游戏中无论是提前给出的，还是后来可领的（玩起来你会发现他先给你几个隧道，这时候你什么都缺，然后等你缺了他又给你线路）对比其他地图都非常不够用。加上站点分布与站点出现顺序的问题，虽不致命但十分降低游戏体验。
如有问题欢迎友善讨论
